經紀人極度活躍的時候， 也正是他們掙錢的時候 Q：“投資肯晨否宋虛該速信自己能夠跑藏大市呢？” 如果他們不準備努力去跑贏大市，也就不會有跑贏大市的事發坐 2002年度諾貝爾經濟學獎獲得者丹尼爾•卡內曼（Daniel Kahneman）， 美國《橋郡紀事》的訪談報道，2002年1月2日實際上，所有積極管理型基金都以跑贏基準指數為目標，例如，許多基金把跑贏由構成標準書辦500股的所有股票組成的指數作為自己的基準指數。 顯然，如果投資者不能跑贏他們預定的指數，這些基金就提供不了任何價值，結果甚至是負值：這是因為投資者確信，透過買進那些持有所有股票的指數基金，他行每年都能夠獲得指數利潤因此，長期以來，超過90%的積極管理型共同基金都沒有能夠保持或者跑贏基準指數，這一點意義重大（是過度積極型經紀人和顧問很少討論的一個深藏不露的秘密） 29. 基準指數是共同基金用來與之對比它們投資業績的一種指數，最有名的基準指數是標準普爾 500 股指（Standard &e Poor’s 500），是美國500家最大公司市場資本化的指數。英進美國有代表性的大盤股的共同基企是把標準普爾 500股指作它們的基準指數。 19 NEEF0,55165,c6mi最好的殷票論壇可想在參證券網歡迎您！
你的或者顧間正在阻止你成為聰明的悲線上證舜網勸迎您I 20 從任何有意義的時間段來看，你就會發現，大多數積極管理型基金確實不能跑贏無人管理的標準普爾500股指，即使它們把做到這一點看作是預定的目標。 不同的研究表明，從長期來看，聰明的投資者能夠勝過積極型投資者，而且聰明的投資者應該可以繼續勝過絕大多數積極型投資者。這些積極型投資者企圖透過親自交易，或者藉助積極型經紀人、顧問跑羸大市。 在壓力這方面，積極型投資者酃須先群雄。他們整天在做徒勞無益的事，而自己卻不知道。他們認為必須時刻密切關注市場行情，傾聽金融評論家不同的觀點。當他們投人所有的關注依然導致股票運作低於一般市場價格，甚茶巨大損失的時候，他們的壓力就會在頃刻間爆發。 積極型授資者之所以一直保持慘淡收益，是受到了交易成本和管理費用的綜合影響。積極型基金花費更高《將平均每年1.5%的平均費用與多數指數基金低於0.35%的酬金相比），交易次數更多，這使得交易成本增加了。透過酬金和交易費增加的成本使得積極管理型基金很難比得上指數基金，這就是為什麼多數積極型投資者失敗的原因。 下面幾點是一些真例項子所告訴我們的： •從長期來看，積極管理型基金運作顯然差於一般市場價格； •做一個聰明投資者的壓力要小得多； •大多數人不需要任何經紀人或者顧問就可以成為聰明的投資者。 這是一個必須面對的問題；從長期來看，聰明的投資者會比積極型投資者的收益要好得多。 WAT0551S6.cam最好的股票論玩垂想在今證券網歡迎您5
1KEC05518 com最好帖殷票訛壇珥鵁線上證券網歡迎