統一的標準去找出所有的分型來。注意，這種定義是唯一的，有統一答案的，就算是本ID，如果弄錯了，也就是錯，沒有任何含糊的地方，是可以在當下或任何時候明確無誤地給出唯一答案的，這答案與時間無關，與人無關，是客觀的，不可更改的，唯一的要求就是被分析的K 線已經走出來。 從這裡，本ID 理論的當下性也就有了一個很客觀的描述。為什麼要當下的？因為如果當下那些K 線還沒走出來，那麼具體的分型就找不出來，相應的筆、線段、最低階別中樞、高階別走勢型別等就不可能劃分出來，這樣就無從分析了。而一旦當下的K 線走出來，就可以當下按客觀標準唯一地找出相應的分型結構，當下的分析和事後的分析，是一樣的，分析的結果也是一樣的，沒有任何的不同。因此，當下性，其實就是本ID 的客觀性。
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票65：再說說分型、筆、線段纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 162 — 有人可能要問，如果看30 分鐘圖，可能K 線一直犬牙交錯，找不到分型。這有什麼奇怪的，在年線圖裡，找到分型的機會更小，可能十幾年找不到一個也很正常，這還是顯微鏡倍數的比喻問題。確定顯微鏡的倍數，就按看到的K 線用定義嚴格來，沒有符合定義的，就是沒有，就這麼簡單。如果希望能分析得更精確，那就用小級別的圖，例如，不要用30 分鐘圖，用1 分鐘圖，這樣自然能分辨得更清楚。再次強調， 用什麼圖與以什麼級別操作沒任何必然關係，用1 分鐘圖，也可以找出年線級別的背馳，然後進行相應級別的操作。看1 分鐘圖，並不意味著一定要玩超短線，把顯微鏡當成被顯微鏡的，肯定是腦子水太多了。 從分型到筆，必須是一頂一底。那麼，兩個頂或底能構成一筆嗎？這裡，有兩種情況，第一種，在兩個頂或底中間有其他的頂和底，這種情況，只是把好幾筆當成了一筆，所以只要繼續用一頂一底的原則， 自然可以解決；第二種，在兩個頂或底中間沒有其他的頂和底，這種情況，意味著第一個頂或底後的轉折級別太小，不足以構成值得考察的物件，這種情況下，第一個的頂或底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。 所以，根據上面的分析，對第二種情況進行相應處理（類似對分型中包含關係的處理），就可以嚴格地說，先頂後底，構成向下一筆；先底後頂，構成向上一筆。而所有的圖形，都可以唯一地分解為上下交替的筆的連線。顯然，除了第二種情況中的第一個頂或底類似的分型，其他型別的分型，都唯一地分別屬於相鄰的上下兩筆，是這兩筆間的連線。用一個最簡單的比喻，膝蓋就是分型，而大腿和小腿就是連線的兩筆。 有了筆，那麼線段就很簡單了，線段至少有三筆，線段無非有兩種，從向上一筆開始的，和從向下一筆開始的。 對於從向上一筆開始的，其中的分型構成這樣的序列：d1g1d2g2d3g3…dngn（其中di 代表第i 個底， gi 代表第i 個頂）。如果找到i 和j，j>=i+2,使得dj<=gi,那麼稱向上線段被筆破壞。 對於從向下一筆開始的，其中的分型構成這樣的序列：g1d1g2d2…gndn（其中di 代表第i 個底，gi 代表第i 個頂）。如果找到i 和j，j>=i+2,使得gj>=di,那麼稱向下線段被筆破壞。 線段有一個最基本的前提，就是線段的前三筆，必須有重疊的部分，這個前提在前面可能沒有特別強調，這裡必須特別強調一次。線段至少有三筆，但並不是連續的三筆就一定構成線段，這三筆必須有重疊的部分。由上面線段被筆破壞的定義可以證明： 纏中說禪線段分解定理：線段被破壞，當且僅當至少被有重疊部分的連續三筆的其中一筆破壞。而只要構成有重疊部分的前三筆，那麼必然會形成一線段，換言之，線段破壞的充要條件，就是被另一個線段破壞。 以上，都是些最嚴格的幾何定義，真想把問題搞清楚的，就請根據定義多多自己畫圖，或者對照真實的走勢圖，用定義多多分析。注意，所有分析的答案，只和你看的走勢品種與級別圖有關，在這客觀的觀照物與顯微鏡倍數確定的情況下，任何的分析都是唯一的，客觀的，不以任何人的意志為轉移的。 如果分型、筆、線段這最基礎的東西都沒搞清楚，都不能做到在任何時刻，面對任何最複雜的圖形當下地進行快速正確的分解，說要掌握本ID 的理論，那純粹是瞎掰。
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票66：主力資金的食物鏈纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 163 — 教你炒股票66：主力資金的食物鏈 2007-07-30 22:42:05 因為要畫圖要浪費時間，下一課再說有關線段的問題。今天，說一些宏觀點的東西，說說主力資金的食物鏈。 市場每一時刻的走勢，都由當下的合力構成，如果1 億人參加的市場，每一分力都是相等的、都是獨立的，那麼市場的整個運轉和現實的情況，當然有所不同。現實的情況是，有些分力是特別巨大於其他的分力，在這種情況下，對合力的分析，不能脫離對這些特別巨大分力的分析。 如果現實的系統中這種特別巨大的分力只有一個，其他分力與之相比都可以忽略不算，那麼市場的所謂合力，就與這分力基本無異了。例如，在那些控盤程度極端高的股票中，就往往呈現這種情況。而這種一個分力遠大於其他分力的系統，其穩定性是會產生突變的。關於個股的情況，以後會說到，這裡先說說關於大盤合力與分力的關係。 有一種很流行卻純粹出於想象的說法，是關於所謂市場主力資金的。在這種流行的謬誤中，似乎市場中的主力只有一撥人，他們控制著市場的走勢，畫著每天大盤的分時圖中每分每秒。而事實上，這種所謂的主力，從來沒存在過。市場從來都分裂著不同的利益集團，所謂的主力資金，從來都是分派別的，各派別之間，會有聯手，會有默契，但也有暗算、互相拆臺等等，黃雀、螳螂、蟬的遊戲也一點都不新鮮。 主力資金層面的運作，當然也不是單純的技術分析可以包括的。用打仗來比喻，技術分析，不過是一些戰術性問題，而戰略性問題，就不是技術分析可以解決的。例如，如果你是一個散戶，你只要把本ID 的技術理論搞清楚，那在市場中就可以遊刃有餘了。但如果光把本ID 的技術理論搞清楚，是運作不了主力資金的，當然，技術層面是一個基礎，但只是一個方面。但無論什麼資金，站在市場走勢的角度，不過就是構造出不同級別的買賣點而已。因此，對於散戶來說，你無須知道這天上掉下的餡餅是怎麼製造的，只需要知道怎麼才能吃到這餡餅。 必須明確的，任何的主力資金，無論什麼背景、級別，最終都不可能逆整個經濟的大勢而行。資金不是一撥，山頭就那麼多，10 年前的主力，如果不隨著市場去發展，到現在就什麼都不是了。所以，任何主力資金，無論什麼背景、級別，還有一個特點，就是要折騰。不折騰，就沒有江湖地位，唯一不同的，只是折騰什麼，只是不同市場、板塊的變換。 在單一的股票市場中，不同風格、背景、勢力的資金，各自控制著不同的板塊，最大的幾個，構成食物鏈的最上層。一般來說，這幾撥資金都是老油條，互相也知根底，其根底往往不在市場中，而在市場之外，一般情況下，各方都是保持江湖規矩，不會輕易與某一方開戰。但，絕對不是說，最大的傢伙間就沒有戰爭，而是這戰爭無時不在，只是都在等著一方出現破綻，餘下的一擁而上，分而吃之。中國資本市場的歷史上，出現過好幾次這樣的事情，都是陳年舊事，不說也罷。 當然，最大的傢伙，也不是一成不變的，不同的年代也會改變點包裝，換些名頭。 從這食物鏈的最高階開始，逐級下去，到最後的散戶個體，分著好幾個層次。對於最大的主力來說， 對下面幾個層次的生態狀態，會保持一定的維持。一般來說，一個新的最高階別的勢力出現，是沒有人願
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票66：主力資金的食物鏈纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 164 — 意看到的。因此，那些在次一級別中特別活躍，特別有上升苗頭的，都會被重點絞殺。對於最高階別的主力來說，一個各層次的生態平衡是最有利的。站在這個意義上，如果有些對散戶特別惡劣的，要把散戶或某層次趕盡殺絕的，那麼肯定成為最高階別主力絞殺的物件。這種事情，在資本歷史上也太常見了。一般來說，這種絞殺物件，都類似暴發戶，最高階別的主力，就如同貴族，貴族當然看不起暴發戶，特別當這暴發戶影響了整個市場生態的平衡，不對之株連九族，斬草除根，那還怎麼當貴族？這種絞殺，當然可以是市場化的，卻不一定是市場化的，這就不想多說了。
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票67：線段的劃分標準纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 165 — 教你炒股票67：線段的劃分標準原文地址：http://blog.sina.com.cn/u/486e105c01000c16 2007-08-01 22:31:55 筆的劃分標準在前面已經嚴格給出，因此，下一關鍵問題，就是如何劃分線段。下面，給出類似筆劃分，但有重大區別的劃分標準。用S 代表向上的筆，X 代表向下的筆。那麼所有的線段，無非兩種：一、從向上筆開始；二、從向下筆開始。簡單起見，以向上筆開始的線段為例子說劃分的標準。 以向上筆開始的線段，可以用筆的序列表示：S1X1S2X2S3X3…SnXn。容易證明，任何Si 與Si+1 之間， 一定有重合區間。而考察序列X1X2…Xn，該序列中， Xi 與Xi+1 之間並不一定有重合區間，因此，這序列更能代表線段的性質。 定義：序列X1X2…Xn 成為以向上筆開始線段的特徵序列；序列S1S2…Sn 成為以向下筆開始線段的特徵序列。特徵序列兩相鄰元素間沒有重合區間，稱為該序列的一個缺口。 關於特徵序列，把每一元素看成是一K 線，那麼，如同一般K 線圖中找分型的方法，也存在所謂的包含關係，也可以對此進行非包含處理。經過非包含處理的特徵序列，成為標準特徵序列。以後沒有特別說明，特徵序列都是指標準特徵序列。 參照一般K 線圖關於頂分型與底分型的定義，可以確定特徵序列的頂和底。注意，以向上筆開始的線段的特徵序列，只考察頂分型；以向下筆開始的線段，只考察底分型。 在標準特徵序列裡，構成分型的三個相鄰元素，只有兩種可能： 第一種情況： 特徵序列的頂分型中，第一和第二元素間不存在特徵序列的缺口，那麼該線段在該頂分型的高點處結束，該高點是該線段的終點；特徵序列的底分型中，第一和第二元素間不存在特徵序列的缺口，那麼該線段在該底分型的低點處結束，該低點是該線段的終點； 第二種情況： 特徵序列的頂分型中，第一和第二元素間存在特徵序列的缺口，如果從該分型最高點開始的向下一筆開始的序列的特徵序列出現底分型，那麼該線段在該頂分型的高點處結束，該高點是該線段的終點；特徵序列的底分型中，第一和第二元素間存在特徵序列的缺口，如果從該分型最低點開始的向上一筆開始的序列的特徵序列出現頂分型，那麼該線段在該底分型的低點處結束，該低點是該線段的終點； 強調，在第二種情況下，後一特徵序列不一定封閉前一特徵序列相應的缺口，而且，第二個序列中的分型，不分第一二種情況，只要有分型就可以。 上面兩種情況，就給出所有線段劃分的標準。顯然，出現特徵序列的分型，是線段結束的前提條件。 本課，就是把前面“線段破壞的充要條件就是被另一個線段破壞”精確化了。因此，以後關於線段的劃分， 都以此精確的定義為基礎。
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票67：線段的劃分標準這個定義有點複雜，首先請先搞清楚特徵序列，然後搞清楚標準特徵序列，然後是標準特徵序列的頂分型與底分型。而分型又以分型的第一元素和第二元素間是否有缺口分為兩種情況。一定要把這邏輯關係搞清楚，否則一定暈倒。 顯然，按照這個劃分，一切同一級別圖上的走勢都可以唯一地劃分為線段的連線，正如一切同一級別圖上的走勢都可以唯一地劃分筆的連線。有了這兩個基礎，那麼整個中樞與走勢型別的遞迴體系就可以建立起來。這是基礎的基礎，請務必搞清楚，否則肯定學不好。 最後，儘量畫點圖，讓各位分清楚上面的一些概念，但最好把定義看清楚，這才是真正理解，圖只是一個輔助。前兩個圖形中標出了線段的劃分。 纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 166 —
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票68：走勢預測的精確意義纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 167 — 教你炒股票68：走勢預測的精確意義原文地址：http://blog.sina.com.cn/u/486e105c01000c2h 2007-08-05 10:36:28 今天說說預測，何謂預測？一般的預測是什麼把戲？而科學嚴密的預測究竟是怎樣的，本ID 的理論是如何成為最精確最當下預測的，這都要在這裡說明。真正的預測，就是不測而測。當然，這和一般通常的預測不是一個概念。在通常預測概念的忽悠、毒害下，很多人那根愛預測之筋總愛不時不自主地晃動幾下， 這裡也算給那些被預測毒害的人治療治療，也算死馬當活馬治一治了。 市場的所有走勢，都是當下合力構成。例如，前幾天，認沽權證突然停牌導致的走勢，就是由於規則分力有了突發性改變當下構成的。由於一般情況下，政策或規則的分力，至少在一個時間段內保持常量， 所以，一般人就忘記、忽視其存在。但無論是常量還是隨著每筆成交變化的變數，合力都是當下構成的， 常量的分力，用F(t)表示，只是表示其值是一個常量或者是一個分段式常量。對於任何一個具體的t 來說， 這和變化的分量在合成規則與合成的結果來說，沒有任何的區別。 但這些常量的分力，並不是永恆的常量，往往是分段式的，其變化是有斷裂點的，很多基本面上的分力，都有這個特點，這些斷裂點，構成預測上的盲點。當然，進行基本面分析，對宏觀面進行大面積的考察，可以儘量減少這些盲點，但不可能完全消除。這因素的存在，已使得所有一般意義上的精確預測可能變成一個笑話。 更重要的是，基本面上的因素，也是合力的結果。政治、經濟等等方面，哪個不是合力的結果？現在的世界政治、經濟格局，就是眾多合力的結果，一個國家裡的就更是這樣了。很多人一根筋思維，總是假設政策是一個上帝，是不需要合力的，裡面沒有各種利益的鬥爭，所有結果都如同一個預設的機器給出的。 所有一般意義上精確預測的理論，實質上都是以類似的一根筋思維為前提的。 比前面這些更深刻的，站在哲學的角度，預測也是一個分力，就如同觀察者本來就被假定在觀察之中， 所有觀察的結果都和觀察者相關、被觀察者所幹預，以觀察者為前提，預測也是同樣的方式介入到被預測的結果之中。正如同量子力學的測不準原理，任何關於預測的理論，其最大的原理就是測不準。 有人可能在說，很多人都有預測準確的經歷，這是為什麼？其實，這不過是一個機率事件。因為走勢可以發生的情況，按任何標準來分類，其可能情況都是有限的。一般來說，就是三、四種情況。而喜歡預測遊戲，到處宣佈自己預測如何如何準的人比全世界正在被面首的人都多，瞎貓還能碰到死耗子，就算有人連續碰對了，也依然在機率的範圍內，有什麼大驚小怪的。而所有號稱自己預測如何如何的人，不過都是玩如此的招數或被如此的招數玩而不自知，至於那些把爛的藏起來，只把忽悠對的到處晃悠，那就更等而下之了。 其實，預測一點都不神秘，甚至連某男都可勝任（注意，這涉及不可知事件預測，本ID 對此的準確性沒有任何信心）。所有預測的基礎，就是分類，把所有可能的情況進行完全分類。 有人可能說，分類以後，把不可能的排除，最後一個結果就是精確的。這是腦子鏽了的想法，任何的排除，等價於一次預測，每排除一個分類，按機率的乘法原則，就使得最後的所謂精確變得越不精確，最
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票68：走勢預測的精確意義纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 168 — 後還是逃不掉機率的套子。 對於預測分類的唯一正確原則就是不進行任何排除，而是要嚴格分清每種情況的邊界條件。任何的分類，其實都等價於一個分段函式，就是要把這分段函式的邊界條件個確定清楚。例如下面的函式： f(X)=-1，X∈(-∞,0)，f(X)=0，X=0，f(X)=1，X∈(0，∞) 關鍵要搞清楚f(X)取某值時的X 的範圍，這個範圍就是邊界條件。在走勢的分類中，唯一可以確定的是不可能取負值，也就是從[0，∞）進行分類，把該區域分成按某種分類原則分為N 個邊界條件。 有人可能要說，股票怎麼可能變到0？這有什麼奇怪的，股票停了算什麼？別說股票，錢都可以變成0， 你說1950 年時候的金元券值多少？當然，如果你的子子孫孫能把一張金元券守到宇宙爆炸的最後一刻，那時候，這金元券會值N 元的，這個N，大概也會趨向一個恐怖數字的，那就等著吧。 不僅股票是廢紙，本質上貨幣也是廢紙，其所謂的價值區間和股票是一樣的，0 同樣是可能的取值。甚至按最精確的理論來說，還可以取負值，例如，如果有某朝或某國政府規定，私藏前朝或別國錢鈔股票的一律死罪，那你說這錢鈔或股票是不是負值？至於具體股票變0 的情況，在權證上就經常發生。 邊界條件分段後，就要確定一旦發生哪種情況就如何操作，也就是把操作也同樣給分段化了。然後， 把所有情況交給市場本身，讓市場自己去當下選擇。例如，前幾天，本ID 用前期兩高點和10 日線進行分類，那自然就把走勢區間分類成跌破與不跌破兩種。然後預先設定跌破該怎麼幹，不跌破該怎麼幹，如此而已。這就是最本質的預測，不測而測，讓市場自己去選擇。最後市場選擇了不跌破，那就繼續持有。 有人說，萬一他上去後又跌破怎麼辦？這是典型的腦子水多瞎預測思維。任何一個市場的操作者，一定不能陷入這種無聊思維之中。市場不跌破是一個事實，你的操作只能根據已經發生的事實來，如果跌破， 那就等跌破成為事實再說，因此在本ID 意義下的預測裡，你已經把如果跌破的情況該幹什麼預設好了，這種情況沒成為事實，就是另一種情況成為事實，那就該幹什麼幹什麼。 一般來說，喜歡預測的人，通常都是神經過敏，腦子水多，操作低下，喜歡忽悠之輩。那些從2000 點就開始測頂的，如果說錯一次割一塊肉，現在都可以去當假冒羊蠍子了。股票是用來面首的，不面首股票， 就被股票面首。面首股票，可不能光是忽悠，而是要實際操作。所有的操作，其實都是根據不同分段邊界的一個結果，只是每個人的分段邊界不同而已。 因此，問題不是去預測什麼，而是確定分段邊界。例如，前兩天用前期兩高點分類有意義，現在再用， 就沒什麼意義了，現在就可以完全用均線系統來分類，所以本ID 就接著強調5 日、5 周、5 月的原則。有了分段的邊界原則，按著操作就可以，還需要預測什麼？又有什麼可預測的？ 世界金融市場的歷史一直在證明，真正成功的操作者，從來都不預測什麼，即使在媒體上忽悠一下， 也就是為了利用媒體。真正的操作者，都有一套操作的原則，按照原則來，就是最好的預測。 那麼，本ID 理論中的分型、筆、線段、中樞、走勢型別、買賣點等等，是不是預測呢？是也不是。因為本質上本ID 的理論，是最好的一套分段原則，這一套原則，可以隨著市場的當下變化，隨時給出分段的訊號。按照本ID 理論來的，其實在任何級別都有一個永遠的分段： X=買點，買入；X=賣點，賣出；X 屬於買賣點之間，就持有，而這持有的種類，如果前面買點，賣點沒出現，就是股票，反之就是錢。按照分段函式的方法，本ID 的理論就有這樣一個分段操作的最基本原則。 因此，如果你真學習和按本ID 的理論來操作，就無須考慮其他系統，或者說其他系統都只能是參考。 本ID 解盤的時候，之所以經常說均線，高點連線之類的，只是為了照顧沒開始學本ID 理論的人，並不是本ID 覺得那種分類有什麼特殊的意義。本ID 的理論，任何時候都自然給出當下操作的分段函式，而且這
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票68：走勢預測的精確意義纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 169 — 種給出都是按級別來的，所以本ID 反覆強調，你先選擇好自己的操作級別，否則，本來是大級別操作的， 看到小級別的晃動也晃動起來，那是有毛病。 給出分段函式，就是給出最精確的預測，所有的預測都是當下給出的，這才是真正的預測。這種預測， 不需要任何機率化的無聊玩意，也沒有所謂預測成功的忽悠或興奮。這種預測的成功每一當下都發生著， 每一下都要忽悠興奮一下，這人腦子早鏽掉了。所謂碧空過雁、綠水迴風，哪個是爾本來面目？參！
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票69：月線分段與上海大走勢分析、預判教你炒股票69：月線分段與上海大走勢分析、預判原文地址：http://blog.sina.com.cn/u/486e105c01000c5b 2007-08-09 23:03:22 分型、筆、線段，在1 分鐘圖上可以分辨，在月線圖上的道理是一樣的。但用月線圖分辨，等於用一個精度超低的顯微鏡，只能看一個大概，但這個大概，卻是最實質性的，是一個大方向。 下面，就是上海指數的月線圖。綠箭頭指著的是頂分型，紅箭頭的是底分型。打“X”的就是該分型不符合筆所要求分型的規範。這裡，只要是兩條：一、頂和底之間沒有至少一K 線；二、不滿足頂必須接著底、或底必須接著頂。 例如，第一個紅箭頭和第二個綠箭頭之間顯然不能構成一筆，也就是說，這兩個，只能取一個：如果取第一個紅箭頭，那麼第二個綠箭頭就不是筆中分型，那麼第二個紅箭頭，顯然是一個底分型，因此，就形成兩個底分型連續的劃分，顯然，這時候，第一個就不算了，這和前面說取第一個紅箭頭對著的底分型矛盾。所以，這裡，只能取第二個綠箭頭，這時候，第一個綠箭頭對應的頂分型，自然就不算筆中的頂了。 纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 170 —
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票69：月線分段與上海大走勢分析、預判纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 171 — 後面的各分型，帶“X”的，都可以按照上面兩個原則去分析。 有人可能要問，這樣分型的確定，在當下如何完成？這必須當下去完成。例如，當走勢走到第一個紅箭頭時，顯然，第一綠箭頭的頂分型也可以暫時看成是確定的頂分型。但當第二綠箭頭走出來後，這個問題就有了可修改的地方。 有人可能要疑問，這樣分型是否隨時可以修改？答案是否定的。一旦完成的圖形，這修改就不可能了。 分型可修改，證明圖形沒完成。例如，當第二個紅尖頭分型出現後，前面三個的分型的取捨就是唯一的。 這個分型的可修改性，反而是一個對走勢判斷極為有利的性質，例如，第二個綠箭頭走出來後，這圖形未完成的性質就是百分百確定了，但所有圖形必然完成，走勢必完美。如何才能完美，這樣，在理論的框架下，只有極少的可能，而這些可能，就成為綜合判斷的關鍵條件。然後根據各級別圖形的未完成性質，就可以使得走勢的邊界條件極端的明確與狹小，這對具體操作，就是極為有利的。注意，這可和機率無關， 是百分百的純理論保證，最終所依據的，就是在本ID 理論最早反覆強調的走勢必完美原則。 其實，本ID 的理論的關鍵不是什麼中樞、走勢型別，而是走勢必完美，這才是本ID 理論的核心。但要真正理解這個關鍵，可不是看字面意思就能明白的。 顯然，目前月線上的第1、2 段已經走出來，其中，按照線段裡筆的類背馳，1 的結束那頂與2 結束那底都是極為容易判斷的。上海指數的歷史大頂與底，根據這線段的劃分，都不是什麼難搞的秘密。那麼， 對現在依然進行中的第3 段走勢，有什麼可百分百確定的呢？ 一、顯然，這一段要成為段，那至少要三筆，而現在連一筆都沒走完，因此，這輪行情的幅度，可想而知。也就是說，即使該筆走完，一個筆的調整後，至少還有一個向上的筆。 二、2245 到998 點是線段的類中樞，也就是說，只要調整那筆不跌破2245 點，那麼，將構成一個線段的類第三類買點，這也支援至少要走一筆。 三、筆的完成，必須要構成一個頂分型。而一個月線的頂分型將如何構成？這意味著什麼，這個問題就當成是一個作業，各位去思考一下，然後給出這個結論對應的操作策略。從中也可以親自實踐一下，去明白一下理論指導下操作的力量。 最後，再提一個思考題：為什麼本ID 在7 月份要大搞滿江紅，而8 月以後就放手坐轎子，請利用分型的原理給本ID 的行為一個技術上的解釋。
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票70：一個教科書式走勢的示範分析纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 172 — 教你炒股票70：一個教科書式走勢的示範分析原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000c86.html 2007-08-15 22:41:35 首先，今天下午太匆忙，37 後就直接標記39，晚上回來才發現，已經改過來。 在前面的課程裡，本ID 反覆說過，結合律是至關重要的。這裡的人，認真學過抽象代數的人少，所以不大明白運算規則的選擇對研究物件的決定性意義。對於走勢來說，結合律就是連線走勢之間關係最重要的規則，不深切明白這一點，如何能明白走勢本身？ 無論如何結合，本ID 的理論對走勢的分析原則是不變的。可以這樣認為，本ID 的理論，就是走勢保持結合律下具有變換不變性的一套理論，而且可以嚴格地證明，是唯一能保持分解變換不變且保持結合律的一套理論。如果有點現代數學常識，對這理論的意義應該能多點了解。 這幾天，隨著走勢的當下發展，本ID 不斷變換著所看的中樞，這根本的原因就在於結合律，因為結合律，我們可以對走勢進行最有利觀察的分解，這樣，才能更容易明白走勢究竟在幹什麼？ 例如，到今天，走勢一種最明顯的劃分已經自動走出來，就是8-17 構成5 分鐘中樞，該中樞是4300 點那個5 分鐘中樞上來後的一個新的5 分鐘中樞，這個中樞，在剛形成時，我們已經指出，而且任何學過本ID 理論的，都可以當下指出。一般來說，形成這個5 分鐘中樞後，在理論上只有三種走勢： 1：向上出現第三類買點，走出1 分鐘向上走勢型別，然後構成新的5 分鐘中樞； 2、向下出現第三類賣點，走出1 分鐘線向下走勢型別，構成新的5 分鐘中樞。 3、中樞延伸，或出現第三類買賣點後擴充套件成大級別的30 分鐘中樞。 顯然，在行情發展中，沒必要去預測走勢選擇什麼，走勢自然選擇，只需要觀察著就可以。現在，走勢自然選擇了第一種，為什麼？因為17-38 構成完美的1 分鐘上漲走勢，目前，圍繞這1 分鐘上漲走勢的最後一個1 分鐘中樞32-35，正擴充套件出新的5 分鐘中樞的雛形。 這個5 分鐘中樞，最終至少要完成的，至於是否繼續擴充套件出大的30 分鐘中樞，還是出現新5 分鐘中樞的第三類買點繼續上漲，再形成新的5 分鐘中樞，這無須預測，與8-17 那5 分鐘中樞一樣對待，如此而已。 那麼，如果是按30 分鐘操作的，這些5 分鐘的中樞移動、震盪之類的活動根本無須理睬，只要看明白就是，根本無須操作；如果是按5 分鐘級別操作，那麼就是不參與大於5 分鐘級別的震盪，那麼就等5 分鐘上漲出現背馳後走人；如果是按1 分鐘級別操作，那麼今天早上就該先走，為什麼？因為1 分鐘的上漲出現背馳，按照本ID 的理論，後面必然回抽到最後一個1 分鐘的中樞之內，從而至少形成一個新的5 分鐘中樞。然後根據5 分鐘震盪的走勢進行回補就可以。 注意，按照多樣性分解原則，新的5 分鐘中樞，暫時先從最後一個1 分鐘中樞開始算起，後面的操作先以此為準，等走勢走出最自然的選擇再繼續更合理的劃分。按照這暫時的劃分，並不影響任何操作，5 分鐘中樞該怎麼操作就怎麼操作，如此而已。
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票70：一個教科書式走勢的示範分析在今天的背馳判斷中，關鍵是知道哪一段相比，顯然，27-32 與35-38 這兩段去比。而實際的對比中， 看1 分鐘圖，去加兩段對應的那些MACD，太麻煩，所以可以看5 分鐘圖。這裡，把5 分鐘圖給放上來了， 圖上，相應對比的兩段已經標記出來，下面MACD 的紅箭頭，對應是回抽那一下，對應走勢，就是最後一個 1 分鐘中樞形成的時候，前面兩段的對比，極為教科書，請好好揣摩。 其實，只要基本概念明確，這些分析，在當下都不是什麼難事。這裡必須提醒一下，1 分鐘圖上38 標記的位置用紅箭頭給出，顯然，那不是最高的位置。為什麼？沒有人規定分段的結束位置一定是最高、最低的，關鍵要有至少三筆，因為從37 開始到最高的位置，沒有三筆，所以不能認為線段已經完成。但在1 分鐘級別上看，那麼37-38 這一段，就結束在最高的位置，為什麼？線段的存在，是為了讓圖形規範化， 就如同在5 分鐘中樞裡，看1 分鐘走勢型別的重疊，是把整個走勢型別的波動區域算在一起看，道理是一樣的。 一分鐘圖纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 173 —
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票70：一個教科書式走勢的示範分析五分鐘圖纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 174 —
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票71：線段劃分標準的再分辨纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 175 — 教你炒股票71：線段劃分標準的再分辨原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000c8i.html 2007-08-16 23:02:06 雖然67 課已經給出了線段劃分的標準，但由於那裡用的是比較抽象的類數學語言，所以理解上可能還有困難，因此，逐一進行再分辨。 首先要分辨的，是特徵序列中元素的包含關係。注意，特徵序列的元素包含關係，首先的前提是這元素都在一特徵序列裡，如果兩個不同的特徵序列之間的元素，討論包含關係是沒意義的。顯然，特徵序列的元素的方向，和其對應的段的方向是剛好相反的，例如，一個向上段後接著一個向下段，前者的特徵序列元素是向下的，後者是向上的，因此，根本也不可能存在包含的可能。 那麼，為什麼可以定義特徵序列的分型呢？因為在實際判斷中，在前一段沒有被筆破壞時，依然不能定義後特徵序列的元素，這時候，當然可以存在前一特徵序列的分型，這時候，由於還在同一特徵序列中， 因此，序列元素的包含關係是可以成立的；而當前一段被筆破壞時，顯然，最早破壞的一筆如果不是轉折點開始的第一筆，那麼，特徵序列的分型結構也能成立，因為在這種情況下，轉折點前的最後一個特徵序列元素與轉折點後第一個特徵元素之間肯定有缺口，而且後者與最早破壞那筆肯定不是包含關係，否則該缺口就不可能被封閉，破壞那筆也就不可能破壞前一線段的走勢。這裡的邏輯關係很明確的，線段要被筆破壞，那麼必須其最後一個特徵序列的缺口被封閉，否則就不存在被筆破壞的情況。 那麼，現在只剩下最後一種情況，就是最早破壞那筆就是轉折點下來的第一筆，這種情況下，這一筆， 如果後面延伸出成為線段的走勢，那麼這一筆就屬於中間地帶，既不能說是前面一段的特徵序列，更不能說是後一段的特徵序列，在這裡情況下，即使出現似乎有特徵序列的包含關係的走勢，也不能算，因為， 這一筆不是嚴格地屬於前一段的特徵序列，屬於待定狀態，一旦該筆延伸出三筆以上，那麼新的線段就形成了，那時候談論前一線段特徵序列的包含關係就沒意義了。 總之，上面說得很複雜，其實就是一句話，特徵序列的元素要探討包含關係，首先必須是同一特徵序列的元素，這在理論上十分明確的。 從上面的分析就可以知道，從轉折點開始，如果第一筆就破壞了前線段，進而該筆延伸出三筆來，其中第三筆破點第一筆的結束位置，那麼，新的線段一定形成，前線段一定結束。 這種情況還有更復雜一點的情況，就是第三筆完全在第一筆的範圍內，這樣，這三筆就分不出是向上還是向下，這樣也就定義不了什麼特徵序列，為什麼？因為特徵序列是和走勢相反的，而走勢連方向都沒有，那怎麼知道哪個元素屬於特徵序列？這種情況，無非兩種最後的結果：1、最終還是先破了第一筆的結束位置，這時候，新的線段顯然成立，舊線段還是被破壞了；2、最終，先破第一筆的開始位置，這樣，舊線段只被一筆破壞，接著就延續原來的方向，那麼，顯然舊線段依然延續，新線段沒有出現。 在67 課裡，把線段的劃分分為兩種情況，顯然，分清楚是哪種情況，對劃分線段十分關鍵。其實，在那裡已經把問題說得很清楚，判斷的標準只有一個，就是特徵序列的分型中，第一和第二元素間不存在特徵序列的缺口。從上面的分析可以知道，這個分型結構中所謂特徵序列的元素，其實是站在假設舊線段沒
K 線禪學論壇http://www.kxcx.net 教你炒股票71：線段劃分標準的再分辨被破壞的角度說的，而就像所有的分型一樣，就算是一般K 線的，都是前後兩段走勢的分水嶺、連線點。 這和包含的情況不同，包含的關係是對同一段說的，而分型，必然是屬於前後的，這時候，在構成分型的元素裡，如果線段被最終破壞，那後面的元素肯定不是特徵序列裡的，也就是說，這時候，分型右側的元素肯定不屬於前後任何一段的特徵序列。 這個道理其實很明白，例如前一段是向上的，那麼特徵序列元素是向下的，而在頂分型的右側元素， 如果最終真滿足破壞前線段的要求，那麼後線段的方向就是向下的，其特徵序列就是向上的，而頂分型的右側元素是向下的，顯然不屬於後一段的特徵元素，而該頂分型的右側元素又屬於後一段，那麼顯然更不是前一段的特徵元素。所以，對於頂分型的右側特徵元素，只是一般判斷方面的一種方便的預設，就如同幾何裡面，新增輔助線去證明問題一樣，輔助線不屬於圖形本身，就如同頂分型的右側特徵元素其實不一定屬於任何的特徵元素，但對研究有幫助，當然是要大力去用的，如此而已。 其實，線段的劃分，都是可以當下完成的，無非是如下的程式：假設某轉折點是兩線段的分界點，然後對此用線段劃分的兩種情況去考察是否滿足，如果滿足其中一種，那麼這點就是真正的線段的分界點； 如果不滿足，那就不是，原來的線段依然延續，就這麼簡單。 特徵序列的分型中，第一元素就是以該假設轉折點前線段的最後一個特徵元素，第二個元素，就是從這轉折點開始的第一筆，顯然，這兩者之間是同方向的，因此，如果這兩者之間有缺口，那麼就是第二種情況，否則就是第一種，然後根據定義來考察就可以。 這裡還要強調一下包含的問題，上面的分析知道，在這假設的轉折點前後那兩元素，是不存在包含關係的，因為，這兩者已經被假設不是同一性質的東西，不一定是同一特徵序列的；但假設的轉折點後的頂分型的元素，是可以應用包含關係的。為什麼？因此，這些元素間，肯定是同一性質的東西，或者就是原線段的延續，那麼就同是原線段的特徵序列中，或者就是新線段的非特徵序列中，反正都是同一類的東西， 同一類的東西，當然可以考察包含關係。 估計看了上面的話，很多人更暈了。下面有幾個圖，各位可以仔細揣摩一下。但最好還是習慣從定義出發。另外， 大盤網友問到的那個圖，顯然，根據定義，是兩個線段， 而今天42-44 的分段，顯然也是成立的。 纏中說禪部落格blog.sina.com.cn/chzhshch — 176 —