決定進行硬分叉隨著軟分叉方案被擱置，Ethereum 社群辯論是否要進行硬分叉。討論圍繞著「程式碼即法律」的原則與為了平台生存而進行緊急干預的必要性之間展開。最終，提出了一項將 The DAO 資金歸還給原始所有者的硬分叉提案。社群進行了投票，多數人選擇將硬分叉作為預設選項。
硬分叉實施 7 月 20 日，Vitalik Buterin 在康乃爾大學的一家咖啡廳觀看了硬分叉的實施過程。新的 Ethereum 鏈成功創建，大多數礦工支持這一變更，使得 The DAO 資金得以恢復。儘管初期存在擔憂，但硬分叉順利進行沒有出現問題，社群成員對其成功感到鬆了一口氣。
Ethereum Classic 的出現然而，舊的 Ethereum 鏈繼續運作，很快被稱為「Ethereum Classic」，導致平行網絡的形成。Ethereum Classic 的支持者堅持區塊鏈不可變的理念，而批評者則認為硬分叉是對特殊利益的妥協。
白帽駭客本章深入探討了一群駭客組成的團體， 安裝 Bookey App 以解鎖全文和音頻第22章摘要：22：上海攻擊事件第22章：上海攻擊事件危機初現
Martin Holst Swende 在上海擔任 Ethereum Foundation 安全負責人的第一天，清晨的一通電話將他喚醒。他獲知網路正遭受攻擊。當時 Ethereum 社群正齊聚 Devcon2，這次攻擊意圖擾亂該活動。
攻擊性質此次攻擊針對 Go Ethereum (Geth) 軟體，利用一個漏洞耗盡記憶體，導致約 90% 的網路節點當機。由 Gavin Wood 的公司所領導的 Parity 客戶端則未受影響，使 Ethereum 得以繼續運作。攻擊者在交易中嵌入了一則訊息，寫道：「回家吧。」
開發者的回應
Martin 與其他開發者，包括 Vitalik Buterin 和 Jeff Wilcke，迅速動員以應對危機。他們意識到這是對 Ethereum 韌性的考驗，並在短短幾小時內透過名為「From Shanghai With Love」的緊急修補程式修復了該漏洞。社群對此反應正面，讚揚開發者的迅速行動。
持續的攻擊與挑戰儘管初步修復已完成，攻擊者仍繼續利用其他漏洞。隨著新型態攻擊不斷出現，開發者陷入持續修補網路的拉鋸戰。巨大的壓力讓許多人身心俱疲，Martin 甚至因長期處於高壓狀態而開始質疑自己是否該繼續擔任此職。
攻擊升級與解決方案由於攻擊者創建大量空帳戶以膨脹系統資料，Ethereum 團隊認定必須在 10 月 18 日執行名為「Tangerine Whistle」的硬分叉。此次分叉有效使得這類攻擊的成本變得極其高昂，最終終止了上海攻擊事件。
經驗教訓這些事件凸顯了在 Turing-complete 環境中維持安全性的複雜度。開發者學到，雖然他們能編寫出有效的系統，但人類行為始終難以預測。這些攻擊最終強化了 Ethereum 的韌性，證明其具備適應並從重大威脅中恢復的能力。
結論：Ethereum 的未來截至 2016 年底，Ethereum 已歷經多次重大攻擊與三次硬分叉，展現出其在逆境中愈發堅強的能力。平台持續演進，去中心化應用程式 (dapps) 的開發數量增加，逐步邁向 Vitalik 所構想的去中心化應用世界電腦願景。