AI 新聞與投資
世界上最聰明的投資書

第33章 強制仲裁的危險

32 / 51

“仲栽”這個詞在這些會議錄中使用屬於用詞不當。大多數情況下, 這個程式並不是指勢均力敵的兩派在爭論不下時,從知識淵博的、獨立的和沒有偏見的檢察員那裡尋我一個適中的辦法來解決他們之間的衝實。相反,美國現今所擁有的是行業發起的賠償金通制政策和控制程式,而且正在假扮成司法訴訟程式。 —馬薩諸塞州州務脾感廉、高爾文(William Galvin),《議院委員會就關於美國資本市場、保險業和政府資助的企業的國會宣言》,2005年3月17日在美國,每位與經紀公司建立一個往來賬戶的投資者必須簽署一個開戶宣告,這個宣告強迫投資者在強制仲裁製度下解決與經紀人之間的所有爭議,這個強制仲裁製度由美國有價證券行業內部管理美國證券交易商協會(NASD)或者紐終股票交易所(NYSE)管理。 歡迎來到強制仲裁的領地。 你沒有向法院申訴的權力。 你沒有陪審團。 你沒有無偏見的法官席, 事實上,三個“仲裁人”,中必有一人和有價證券行業有關,其他兩介系也許過去和這個行業有關係。這意味著全體陪審員中至少有三分之嚴的人一開始就對投資者存有偏見,這個人就會利用他或者她的想象力中優越的 “專家意見”去設法影響全體陪審員中的另外兩個人,讓他們投票反對投資者。 正是由於這個令人震驚的對投資者權力的剝奪,許多已經成為經紀人經營不善的犧牲品的投資者,在他們努力從行業管理的仲裁陪審團那裡獲 WATd551S6.cam最好的股票論玩垂想在今證券網歡迎您! 75

你的發紀人或者顧同正在陶止,你成為顯期肌薅線上證券網歡迎您I 耇 76 得彌補時,竟然再次做了犧牲品。 當然,如果係是一位聰明的投資者,就沒有這類問題,因為聰明的投資者不會求助於過度積極型經紀人或者顧問。 如果你求助於建議客戶成為聰明投資者的註冊投資顧問,你和顧問之間的協議也許有仲裁條款,也許沒有。如果有,你應該堅持仲裁要有完全公平的獨立機構管理,如美國仲裁協會,而且所有仲裁人應該是完全中立和公平的。 當你與註冊投資顧問做生意時,你有權力和他們協商一個公正的解決爭議的條款,否則當你和他們做生意時,就要聽任他們的擺佈,並且沒有地方可以去控訴。這種仲裁製度使你只能有以下兩種選擇:要麼你簽署一個協議。被迫服從行業管理的強制仲裁製度;要麼你就不能和作為全國證券交易商協會或者紐約股票交易所成員中的任何一個經紀公司做生意。 這實在是一個很可恥的程式。現過度積極型經紀人在沒有能力提出投資建議的前提下,卻提出了他們的建議。因此,完全可以預言的是,當一些客戶受到這些建議傷害,力求獲得彌補時。這些經紀人卻躲藏在上述那個可惡的訴訟程式後面。許多觀察家相信,這個程式是被非法操縱的,而且幕後操縱者對客戶抱有偏見。 就這一點來說,這個強制仲裁製度的存在就是你應該躲避過度積極型經紀人的充分理由。 兩圖率館 WNTO,S51B6,cam最好的股票論壇垂想在幾證券網歡迎您「3EN-551穹S.com最好的殷票訛壇垂薅在幾證券網歡迎您沒兩厬衰館第三部分聰明的換孩都不會上當 / MRTOE51BE.com最好的股票論壇垂想在步證券網歡迎您5

3EE6N5516S cam最好怕腰票訟玩理薅線上證券風歡迎屐