2009年第3期總第95期佳木斯教育學院學報 Joumalof Jamusi Education /nstitute No. 3.2009 Sum 95 如何正確認識當代資本主義的新變化劉青秀 （六盤水師範高等專科學校歷史與社會科學系，貴州水城 553004） 【摘要】第二次世界大戰後，當代資本主義發生了一系列新的變化，資本主義世界出現了相對的穩定與繁榮，傳統料學社會主義理論面臨嚴峻的挑戰。本文運用馬克思主義辯證法和歷史唯物論的觀.點，客觀地、辯證地分析了當代資本主義的發展變化，揭示了資本主義的本質，有力地論證了資本主義終究要被更高階的社會制度即社會主義所取代的歷史必然性，深化了對“兩個必然”客觀規律的認識。 【關鍵詞】當代資本主義；新變化；認識中圖分類號：C1 文獻標識碼：A 文章編號：1000-9795（2009）03-0013-02 資本主義社會同歷史上其他任何一種社會一樣，是人類歷史長河中的一個暫時性的歷史階段。它的產生、發展和滅亡，是資本主義社會基本矛盾辯證運動的必然結果。在資本主義產生至今的幾百年間， 它經歷了自由競爭資本主義階段、私人壟斷資本主義階段、國家壟斷資本主義階段，今天已經發展到國際壟斷資本主義階段。第二次世界大戰後，發達資本主義國家繁榮發展，進入一個生產力迅猛發展，經濟高速增長，人民生活水平大幅度提高的“黃金時期”；相反，社會主義國家在經歷了幾十年的發展後卻遇到了前所未有的困難與危機， 蘇聯解體、東歐劇變，社會主義的影響力和感召力日益減退。理想與現實的反差，導致了人們對“兩個必然”——資本主義必然滅亡，共產主義必然勝利的懷疑，使一些人產生了信仰危機。能否正確認識當代資本主義的新變化，對於我們正確認識社會主義必然勝利、資本主義必然滅亡的客觀規律，堅定我們的共產主義理想和信念，堅持建設有中國特色的社會主義，具有十分重要的意義。 一，客觀地看待當代資本主義的新變化由於新科學技術革命的推動和資本主義國家對經濟生活的干預， 以及在經濟全球化背景下資本國際迴圈的形成，當代發達資本主義在生產力、生產關係、上層建築的各個方面較過去都已經發生了巨大的變化，它更趨成熟，其生產關係對現階段生產力的發展還具有相當的容納能力，目前，從經濟、科技發展和物質生活水平來看，發達資本主義國家比發展中國家要高得多。從總體上看，當代資本主義的發展變化是不可否認的人類歷史進步，早在100多年前，馬克思就對資本主義的歷史功績和取得的成就給予了充分的肯定。列寧也說過：“任何一個馬克思主義者都不會忘記，資本主義比封建主義進步，而帝國主義又比壟斷前的資本主義進步。”同理，當代資本主義肯定比戰前的資本主義更加進步。當代資本主義創造了人類有史以來最大、最高的社會生產力，把人們的生活水平提高到了一個新的高度，特別是它推動了科技革命和資訊時代的到來，使社會生活的一切方面都發生了翻天覆地的變化。當代資本主義在政治上把民主化、法制化以更加完備的制度形態納入人類政治發展的軌道，徹底否定和清除了封建專制的政治傳統。 收稿日期：2009-04-24 由於當代資本主義“現存生產關係”還沒有與“物質生產力” 矛盾到“社會革命的時代”就要到來的程度，它還有相當大的發展潛力和生命力，因此社會主義代替資本主義的歷史過程，肯定要比馬、 恩、列過去預想的要複雜得多、曲折得多、時間要長得多。這也證實了馬克思關於“兩個決不會”的理論的正確性。即“無論哪一一個社會形態，在它們所能容納的生產力全部發揮出來之前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關係，在它存在的物質條件在舊日社會的胎胞裡成熟以前，是決不會出現的。”我們對社會主義最終代替資本主義的艱鉅性和長期性需有充分的知識。因為一種社會制度它包容生產力、 發展生產力的能量釋放過程，往往需要經歷很長一個歷史時期，即使是壽命最短的歐洲封建社會制度也經歷了差不多有1200年的歷史。當代資本主義走向衰亡也必然有一個漫長的歷史過程。 二、從全球性角度剖析當代資本主義的新變化 1. 現代科技革命的推動當代新科技革命引起的生產力飛躍，是資本主義新變化的根本原因。以西方發達國家為主要策源地的第三次科技革命，是人類認識世界、改造自然程序中的一次巨大的歷史性飛躍。生產力的發展推動現代資本主義去調整生產關係和社會矛盾。由於新科技革命推動了當代資本主義生產力的巨大發展，在“兩制” 力量的對比中，資本主義贏得了暫時的優勢。 2. 國家職能的調整國家主要不是依靠強力，而是透過加強意識形態領域的“領導權”，宣揚資產階級統治的合法性、合理性和優越性來維持與鞏固他們的階級統治。另一方面，國家的經濟職能也大大加強，國家不僅掌握經濟命脈和大量的國有企業，而且還透過經濟、行政、立法、金融等手段來調節經濟。這些自我調節、改良和改善，在一定程度上緩解了資本私人佔有對生產力發展的制約。 3.經濟全球化的推動無償利用鉅額世界資本，是國際資本主義繼續發展的重要條件。 作者簡介：劉青秀（1963-08），女，貴州六枝人，貴州省六盤水師範高等專科學校歷史與社會科學系副教授，主要從事歷史教學和教學管理工作。 - 13 - © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
2009年第3期總第95期佳木斯教育學院學報 Joumalof Jiamusi Education Institute No. 3.2009 Sum95 西方發達國家利用其經濟、科技甚至軍事優勢，擴大資本輸出，進行不等價交換，操縱國際貨幣基金組織、世界銀行、關稅和貿易總協定、 世界貿易組織，鞏固它們在經濟全球化以至整個世界體系中的主導地位，把廣大第三世界變成它們的廉價資源供應地、獲取高額利潤的投資物件和推銷剩餘產品的市場，從而造成了西方財富的不斷增加。 三、辯證地分析當代資本主義的新變化我們在觀察和認識當代資本主義的時候，既要看到它發生深刻變化的一面，又要看到它沒有變化的一面，當代資本主義在諸多的發展變化中又有一些實質的東西並沒有變。我們要以馬克思主義理論為指導，從它的種種變化中找出哪些規定著資本主義實質和發展趨勢的沒有變的東西。 和生產線上。現在，企業生產的技術基礎已經由大機器和體力勞動為主，變成以資訊科技和腦力勞動主。勞動者在資訊接收和處理的各個環節上，選擇和決策的白主性增強了，企業要發展，要創造利潤， 就必須讓工人自主地完成工作。這反映在企業管理上，就必須改變過去那種對工人卡得過死的情況，推行一些民主管理的形式，增加勞動者參與管理的機會。應該說，這比過去來說確實部分改善了工人與僱主的關係，確有其歷史進步性的一面。但由於這種制度是在堅持生產資料資產階級私有制的前提下實行的，它只是在麻痺工人階級的階級意識中，更加穩固有效地堅持資產階級私有制、堅持階級剝削的一種舉措。因此，它並沒有改變工人階級被剝削和奴役的僱傭地位。在當代資本主義國家，工人階級和資產階級對抗的經濟根源，並沒有因為部分工人參與企業管理而得以消除；相反，企業內部剝削與被剝削的關係，被新的企業管理方式和企業文化更巧妙地掩蓋起來了。 1. 資本主義私有制的本質沒有改變當代資本主義發展國有經濟，實行股份社會化、僱員持股票計 3.經濟危機更加頻繁劃，沒有改變資本主義私有制的本質。實際上，資產階級個人所有， 許多單個資本聯合投資的股份資本，私人壟斷資本和法人社團資本， 國家壟斷資本，是資本主義私有制隨著生產社會化的發展而推出的相應的具體形式的調整，是資本社會化的發展與升級。但是，資本關係的社會化並不等於資本關係的社會主義化，它是在資本主義生產方式範圍內生產關係的調整，並沒有改變資本主義私有制的本質，資本主義國家的根本性質沒有改變。 二戰後，由於資本主義基本矛盾的加劇，資本主義市場經濟呈現出了日益強烈的週期性經濟危機，嚴重影響了經濟增長。戰後當代資本主義國家的經濟執行機制逐步轉向了以市場調節為基礎或為主要調節機制，國家進入對經濟生活實行干預的軌道，政府由“守夜人” 轉變為“調節者”。當代資本主義國家以各種西方經濟理論為指導， 對資本主義經濟的執行機制進行改良，試圖消除資本主義的經濟危機。但由於這些理論存在著自身難於克服的缺陷。資本永遠是追求利潤的，它不會超越這個目的去考慮整個社會的按比例協調發展，因而 2. 工人階級被剝削和奴役的僱傭地位沒有改變無法從根本上克服生產的尤政府狀態；資本永遠是與勞動對立的，無二戰後，西方發達資本主義國家出現的福利制度與T.人參與企業償佔有剩餘價值決定了它無法從根本上解決生產過剩與消費不足的矛管理措施，既是在特定的歷史背景下壟斷資本為防止階級矛盾的激化盾。它們的理論基礎是資本主義生產資料私有制，理論運用的目的就和出現工人革命而做出的一種妥協和讓步，又是為調動T.人的生產積是為了維護資本主義私人佔有制，是為資產階級服務的。因而，在這極性、提高其勞動生產率而採取的舉措。它們不可能消除資本主義社些理論的指導下，當代資本主義國家所採取的種種手段和政策也就不會的勞資對立，絕不會改變工人階級被剝削和奴役的僱傭地位。 可能消除資本主義的週期性經濟危機，事實上，當代資本主義國家對西方福利制度，是戰後西方國家以稅收的形式把一部分國民收入經濟執行機制的改良所採用的經濟措施，改變的只是經濟危機的頻率集中起來，用於社會上收人不高的居民，以部分改善他們在初次分配與表現形態。 中收人過低狀況的一種制度。其社會福利基金主要來源於三個方面： 一是職工交納的社會保險稅，它從勞動人民的工資中直接扣除，而且其稅率是隨著社會福利支出的增長而提高的；二是資本家為受僱工人所交納的社會保險稅，表面上看似乎是資本家剩餘價值的組成部分， 實際上卻是作為可變資本的支出而計人商品的成本價格，同樣是勞動力價值的組戒部分；三是以個人所得稅為主的其他財政收人，而個人所得稅的主要來源仍然是廣大的工資收入者交的稅。所以，社會福利基金並不是把富人的收入轉移給窮人，不過是工人階級勞動力總價值一部分的轉化形式。西方福利制度在本質上是為穩定資本主義制度服務的，其基本功能，不過是防止社會低收入者因社會分配不公而產生對資產階級長遠利益的破壞。西方社會保障制度的創始者、德國首相俾斯麥曾經說過，一種由國家資助的保障制度“可以使廣大無產者群眾產生保守主義思想”，而“一位有身份的領取官方養老金的工人再也不適合去做假革命家”。這段話，再清楚不過地道出了西方福利制度的本質。 至於戰後西方國家吸收部分工人參與企業管理，主要原因有兩個：一是出於改善勞資關係、緩和階級矛盾的政策需要；二是新科技革命對企業文化影響的結果。在大機器和以體力勞動為主的工業時代，企業主推行泰羅制，對工人嚴加監管，工人被牢牢地束縛在機器四、正確認識當代資本主義的新變化當代資本主義的發展變化是資本主義的自我揚棄，新的社會結構的物質基礎在資本主義內部進一步成熟，資本主義進一步向社會主義過渡。馬克思主義認為，資本主義在其白身承盾的推動下，不斷進行著自我揚棄，是一個自我否定的過程，由於資本主義白身的揚棄，就使它開始向新的、更高階的社會生產方式過渡。這個過渡的實質是資本主義生產關係適應生產力社會化的要求而作的自我調整，這種調整為社會主義提供了完備的物質基礎。 所有這些因素，雖然沒有改變整個資本主義制度的基本性質，但確實在一定意義上顯示了歷史發展的趨勢，正如馬克思所說： “我把生產的歷史趨勢歸結成這樣‘本身內一白然變化的必然性，造成對自身的否定’。它本身已經創造出了一種新的經濟制度的因素，它同時給社會勞動生產力和一切個體生產者的全面發展以極大的推動；實際上已經以一種集體生產為基礎的資本主義只能轉變為社會所有制。” 恩格斯說：“生產力的國家所有不是衝突的解決，但是它已包含著解，決衝突的形式上的手段，解決衝突的線索。”正因為這樣，列寧把包含有這些因素的國家壟斷資本主義階段，看著是“社會主義的最完備 （下轉第16頁） -14- © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net