AI 新聞與投資
一個經濟學家給女兒的忠告

第 18 章 在凱萊八歲的時候,她給我做了一通長篇大論,內容是關於生活

16 / 18

中什麼東西最重要。她說,愛是最重要的,金錢不是最重要的。 我說:“那好,的確是有許多人不太在意金錢,很好,但是坦白地說,我不認為你是其中之一。在我看來,你是那種非常喜歡逛商店、 買東西的人。”凱菜擺出她那付標準的惱怒的姿勢(手又腰,眼斜視) 說:“爸爸!知道我喜歡去商店買東西的原因嗎?我是要去消滅我的金錢!” 講得好,凱菜。她的話絕對沒錯。對金錢的熱愛和對財富的熱愛是兩種完全不同的事情。守財奴馬克杜克(McDuck,唐老鴨的叔叔, 住在鴨堡—譯者注)非常愛錢:他把錢藏在一個大保險箱裡,每天晚上在這個大保險箱裡用鈔票洗澡。裡奇•瑞奇的父親和馬克杜克一樣喜愛自己的財富,但是他所喜歡的財富形式是大廈、藝術品和僕人, 而不是金錢。凱萊想成為裡奇先生那樣的人。 當然,凱菜有自己選擇的權利,但是,值得一提的是,如果她想 Fair Play 我的女兒教給我的關於金錢的知識 175

Fair Play 176 成為一個好鄰居,她最好還是去仿效守財奴馬克杜克,而不是去仿效裡奇一家人。當裡奇和他的父親蓋一幢大樓時,他們要用磚、灰漿和水泥,這些東西也許可以用在其他地方,如醫院、社群中心或者住宅建設計劃等①;他們僱傭的泥瓦匠、木匠和電工也許會在其他地方工作,去修建公路、購物中心,或者經過一些培訓,去造汽車;裡奇家的盛宴上所上的食物,除了裡奇父子和他們的客人之外,任何人都吃不到;他們的私人噴氣式飛機所用的燃料,是用石油製造的,而這些石油將永遠不會用來給鄰居家取暖了。 但是當守財奴用他的鈔票洗澡時,他惟一比鄰居多的就是一大堆廉價的紙。只要他繼續把他的錢藏起來,而不去花它,他的鄰居就會僱傭更多的熟練工匠、擁有更多的高樓大廈、更多的食物以及更多的燃料。 但有些人卻認為事情恰恰相反:他們認為,大方的消費可以傳播繁榮,而守財奴對社會來說,卻是一個負擔。但是凱萊很老到,這些謬論騙不了她。她知道,金錢並不重要,重要的是你用金錢購買的那些東西。守財奴買得越少,他的鄰居就能買得越多;鄰居買得越多, 他們的生活就越幸福。 但是如果守財奴不去週轉他的金錢,他的鄰居們怎麼有足夠的錢去買那些東西呢?答案是這樣的:守財奴使金錢退出了流通,就會引起物價下降,這就使得其他人的金錢可以買到更多的東西,事實上, 足夠他們買所有那些守財奴放棄的奢侈品。 裡奇一家會用金錢與你交換商品和服務。守財奴使物價下降,抬高了你的金錢的價值,但是你卻不必與他交換什麼東西。因此,我還是更喜歡守財奴一些。 但是,裡奇家的許多僕人並不這麼看;他們認為,正是因為裡奇父親的奢侈,他們才有了工作和高薪。但是凱菜的眼光更開闊一些: ① 也許磚塊的製造也是在裡奇父子的指令下進行的,那麼,製造磚塊的勞動力和原材料也可以有其他的用途,因此,這個觀點仍然成立:當裡奇父子擁有的越多,他們的鄰居擁有的就越少。

如果裡奇家那些高工資的僕人買得越多,其他人就買得越少。當裡奇家的管家加後,他就可以在公共財富中分得更大的一塊,但是公共財富本身並沒有比原先大多少①。 相反,守財奴會繼續把他的錢藏在保險箱裡,繼續在為鄰居做一件大好事。如果有一天,他改變了主意,決定開始多花些錢,那麼這一天對鴨堡的人來說,就是悲慘的一天了。如果守財奴買了10個鱷梨, 算術法則就會要求某個鴨堡的居民必須少買10個鱷梨,或者說10個鴨堡的居民各少買一個鱷梨。經濟學的規律詳細解釋了這個問題:守財奴的購買抬高了鱷梨的價格,最終,有人決定少買幾個鱷梨。 鱷梨價格上漲,有三個結果:喜歡吃鱷梨的人很難過,鱷梨種植戶歡欣鼓舞,而那些把錢揣在口袋裡的鴨子會發現,他們的錢的價值被由鱷梨引起的通貨膨脹一點點地吞噬了。但就鴨堡的總體繁榮角度講,第二個結果抵消了第一個結果,而第三個結果依然存在。對金錢持有者來講,價值上的淨損失正好等於守財奴消費的那10個鱷梨。 即使守財奴把他所有的金錢都送出去,他也不能使他的鄰居(普通的)變得更加富有。那些得到這些錢的人,會變得更加富有,但是他們不像這個異常吝嗇的守財奴,他們會想辦法把這些錢花掉。這就會抬高物價,這樣一來,其他普通居民也就比原先富裕不了多少了。 這也就是說,守財奴不可能把他的財富(與金錢相對的)贈送出去。原因很簡單:他已經把他所有的財富都換成了滿滿一屋子的金錢。 除了金錢,他沒有什麼東西可送了。 從這種意義上來說,這個守財奴可以算是一個偉大的慈善家,而這種人永遠也不會出在裡奇一家。但是裡奇一家的生活方式也沒有什麼可以譴責的。大概是裡奇的父親做了一些很有價值的事,創造了他家所有的財富。至於怎麼花,完全是他的權利。但是不像裡奇,守財奴所做的就非常離奇了:他先創造了大量的財富,然後,他又放棄了所有這些財富的所有權(換成了紙)。 ① 公共財富會增長,而且會經常增長,但是,增長就需要一些生產活動的。花錢並不是一種生產活動。 Fair Play 177

178 女因為凱萊看的是連環漫畫冊,而不是《華爾街日報》, 她對貨幣經濟學的理解,比財政預算監督組織的一般成員都要深刻得多。她認識到,外國公民積蓄美元,對美國人來說, 是幫了一個大忙,這一點許多社論作者都理解不了。送一大堆紙幣到日本,換回一輛豐田車,這就好像給聖誕老人寫一封長信,然後就得到了所有你想要的聖誕禮物一樣。只要有日本人想持有那些貨幣,你的豐田車其實就是免費的。當然, 對你本人來說不是免費的,但是更廣義地講,對美國人來說, 是免費的:當日本人收下你的美元,給你豐田車後,讓這些美元退出了流通,這樣,美國的商品價格就會下降,而你的鄰居就會因此而得到一筆意外收穫,數量上正好等於你的車錢。攻無可否認,價格下降的幅度幾乎難以覺察,每個鄰居得到的利益相對來講也幾乎難以覺察。但是一個難以覺察的數字乘以2.5億(美國人口數量),所得的結果也就是一輛豐田車的價格了。清算賬目就是: 你花了2萬美元,你的鄰居們得到了2萬美元的意外收穫(由於價格下降),你得到了你的豐田車。作為一個整體,美國多了一輛豐田車。 當然,這是一個公平的遊戲,我們的日本貿易伙伴將最終要去花這些他們積蓄的美元,這時,我們的意外收穫就會消失了。但是他們持有這些貨幣的時間越長,也就是他們模仿守財奴馬克杜克的時間越長,我們享受我們的意外收穫的時間就越長。當他們開始購買我們的商品時,即變得有點像裡奇家那樣時,我們的美事就結束了。 這種觀點和傳統上大人們的觀點是恰好相反的,根據這種傳統的觀點,所謂要致富,就是有一個貿易伙伴,他需要貴重的資源;所謂要破產,就是有一個貿易伙伴要收取一大堆的紙幣。這種傳統觀點的起因,準確地說,是因為把金錢和財富搞混了。如果你在凱萊身邊犯這樣的錯誤,她就會斜眼看你了。