以及將黃金變成鉛。其核心技術性內容由兩章構成（這是本書的技術性支柱），剖析了脆弱性（它是非線性的，更具體地說，具有凸性效應），並顯示了某類凸性戰略的優勢。
介紹了凸性效應的概念。當然，第一個應用領域就是醫療領域。我只從認識論和風險管理方法的角度來看醫療領域，這是一個全新的視角。
這本書分為3 個層面。
首先是文學和哲學表述，以比喻和圖表來說明問題，儘可能少用或不用技術性論點，除了在第五卷（鍊金石），我需要藉助技術性討論來闡述凸性論點。（已經領會文章主旨的讀者可跳過這些，因為我在其他地方也提煉了這些觀點）。 其次，使用了圖表和更多的技術性討論，但沒有複雜的推理。 再次，本書提供了更詳細論據的資料，均以技術性論文和筆記的形式出現（千萬不要將我的圖表和比喻誤當作證明；請記住，個人隨筆並非科學檔案，但科學檔案就是科學檔案）。 所有這些資料集中在一起，就像一本可以自由取閱的電子圖書。 三元結構，或根據三個特性繪製世界萬物的分佈圖現在，經過一定的努力後，我們的目標是用一根線索將讀者腦中看似割裂的元素聯絡起來，如老加圖、尼采、米利都的泰勒斯、城邦制度的效力、手工業者的可持續性、發現的過程、不透明的片面性、金融衍生品、抗生素的耐藥性、自下而上的系統、蘇格拉底過度理性化的傾向、教鳥兒如何飛行、新事物狂熱症、達爾文的進化論、詹森不等式的數學概念、可選擇性和選擇權理論、古人的啟發法、約瑟夫·邁斯特和埃德蒙·伯克的作品、維特根斯坦的反理性主義、經濟機構的欺騙性理論、自由探索和反覆試錯、恐怖組織成員的死亡進一步加劇了恐怖主義陰霾、手工業者行會的辯解、中產階級的道德缺陷、古老的方法（和營養學）、 醫源性損傷的概念、宏偉事物的光榮概念、我對凸性理念的痴迷（以及我對凹性的恐懼）、 2008 年的銀行和經濟危機、對冗餘的誤解、遊客和漫遊者之間的區別，等等。所有這些要用單獨的，我確信也是簡單的一根線索串聯起來。 怎麼串聯呢？我們可以先看看事物（幾乎所有相關的事物）如何被劃歸為3 大類，就是我所說的三元結構。
三元結構的組合在序言中我們看到，我的想法是關注脆弱性，而不是預測和計算未來的機率。脆弱性和反脆弱性是一個頻譜上不同波段的概念，我們的任務是繪製一幅風險地圖。（這就是所謂的 “現實世界的解決方案”，雖然只有學者和其他非現實世界的運營商才會使用“現實世界的解決方案”這種表達，而不是簡單的“解決方案”。） 三元結構根據特徵將事物分為三類：脆弱類、強韌類、反脆弱類回想一下，脆弱的事物喜歡安寧的環境，而反脆弱的事物則從混亂中成長，強韌的事物並不太在意環境。請讀者思考一下三元結構的定義，看看如何在各個領域中應用這一理念。 簡單地說，在特定主題下，當你討論一個事物或一個政策時，你的任務是考慮應該將其劃歸為三元結構中的哪一類，以及你做什麼才能改善其情況。例如：中央集權制國家歸屬於三元結構的最左邊，即脆弱類的；而城邦制國家的分權式系統則歸屬於最右邊，即反脆弱類。透過了解後者的特性，我們可以遠離大國的那種不良的脆弱性。再來看看錯誤。在左欄的脆弱類中，錯誤是罕見的，但是一旦發生，後果則是極其嚴重的，也是不可逆的；而右欄的錯誤則是微小和良性的，甚至是可逆的，並能迅速克服。它們還含有豐富的資訊。因此，自由探索和反覆試錯的某些系統會具有反脆弱性的屬性。如果你希望成為反脆弱類的，那麼就將自己置於“喜歡錯誤”的情況下，也就是“厭惡錯誤”的右邊，樂於犯眾多的小錯，承受小的傷害，我們將這個過程和方法稱為“槓鈴”策略。 或者我們來看看健康問題。加法都歸於脆弱類，減法則歸於反脆弱類。透過試錯的方式減少所服藥物，或其他一些非自然的壓力源——比如谷元粉、果糖、鎮靜劑、指甲油，或類似的物質——會比增加服用藥物更加具有強韌性。要知道，這些藥物都有未知的副作用，
儘管它們聲稱有“證據”或“偽證據”來證明它們的效力。 讀者可以看到，這一分類圖可以不受限制地應用到各個領域和人類的追求中，如文化、 衛生、生物、政治制度、技術、城市組織、社會經濟生活，以及讀者或多或少直接感興趣的其他事物上。我甚至還同時將作決定和漫遊者結合到了一起。因此，一個簡單的方法可以引導我們瞭解基於風險的政治哲學和醫療決策。 行動中的三元結構請注意，脆弱類和反脆弱類是相對的而不是絕對的特性。在三元結構圖右欄的事物總是比左欄的事物有更強的反脆弱性。例如，技術工人比小企業更具反脆弱性，但是搖滾明星卻比技術工人更具反脆弱性。債務總是將你置於三元結構的左欄，使得經濟系統更為脆弱。而且，事物的反脆弱性一般以某個壓力水平為限。對肌體的打擊往往會讓身體受益，但以一定程度為限，被人從“巴別塔”上扔下可不會讓身體受益。 黃金強韌性。中間一列的“強韌類”並不等同於亞里士多德的“黃金平衡點”（通常被錯貼上“黃金均值”的標籤）。比如，慷慨是揮霍和吝嗇中間的平衡點——可能是這樣，但並不一定。反脆弱性一般都是我們想要的，但也並不總是如此，因為在有些情況下，反脆弱性的成本極高，非常高。此外，我們也很難說強韌性一定是我們想要的——引用尼采的話來說，長生不老簡直是要人命的事。 最後，讀者在瞭解了這個新詞後，希望從中得到的東西可能會過多。如果反脆弱性的指定範圍相當模糊，僅針對某些傷害或波動，並只能確保在一定風險範圍內保持反脆弱性，那麼它在具有反脆弱性的同時也具有脆弱性。反脆弱性是針對一個給定情況而言的。一個拳擊手的身體狀況可能是強韌的、硬朗的，並透過一場場的賽事不斷進步，但是，當他被女友甩了之後，卻成了一個感情脆弱、容易流淚的人。而你的祖母可能有過或者曾經有過相反的特質——身體虛弱，但是個性強硬。我還一直記得黎巴嫩內戰中的一個栩栩如生的形象：一名身材瘦小的老太太，一名寡婦（總是身著黑衣），厲聲訓斥在一場戰鬥中震碎她家窗戶玻璃的敵方士兵。他們用槍指著她；只要一顆子彈就能要了她的命，但他們顯然被她震住了， 嚇得退縮了。她與拳擊手的情況恰恰相反：身體脆弱，但性格堅強。 現在，讓我們看看這個三元結構圖。 表0–1 核心三元結構：在風險下的三類狀態脆弱類強韌類反脆弱類神話——希臘達摩克利斯之劍坦塔羅斯之石鳳凰九頭蛇怪神話——紐約和布魯克林約翰博士尼羅·圖利普胖子託尼葉夫根妮婭·克拉斯諾娃 “黑天鵝” 暴露於負面“黑天鵝”中暴露於正面“黑天鵝”之中企業紐約：銀行體系矽谷：“快速失敗”，“保持愚蠢” 生物和經濟系統有效，最佳化冗餘遺傳密碼的簡併（功能冗餘） 錯誤厭惡錯誤錯誤只是資訊喜歡錯誤（因為它們很微小） 錯誤不可逆的、嚴重（但罕見） 的錯誤，崩潰產生可逆的小錯誤科學/技術指導性研究機會主義研究隨機自由探索（反脆弱的自由探索和反覆試錯） 二分法——事件——風險研究事件，衡量它們的風險，事件的統計特性研究事件的風險， 風險的統計特性修正風險敞口科學理論現象啟發法，實用技能人體衰退、“老化”，骨骼肌衰老產生毒物而免疫， 恢復健康毒物興奮效應，過度生長思維方式現代中世紀的歐洲古代地中海地區人際關係友誼親緣關係痴迷古代文化（尼采） 阿波羅狄奧尼索斯阿波羅和狄奧尼索斯的平衡綜合倫理弱的高貴強的倫理未涉及“切身利害” “切身利害” 涉及“切身利害” 監管章程規則原則德行系統集中的隨機性源分散的隨機性源數學（函式） 非線性–凹性，或凹性–凸性線性，或凸性–凹性非線性–凸性數學（機率） 左偏（或負偏態） 低波動性右偏（或正偏態） 期權交易做空波動性平滑波動做多波動性知識顯性隱性帶凸性的隱性認識論正確–錯誤愚蠢的人–不愚蠢的人生活和思維遊客，個人的和智力的漫步者，有一個大型的私人圖書館財務依賴性公司僱用關係，受貪慾誘惑的人牙科醫生，皮膚病學家，縫隙市場工作者，微薄工資賺取者計程車司機，技術工人， 妓女學習課堂現實生活，學習是痛苦的現實生活和圖書館政治體系集權制國家，集權式城邦制國家，分權式社會體系意識形態、後農業社會的現代定居模式神話、遊牧部落和狩獵– 採集部落知識學術界專業知識和技能博學科學理論現象學循證現象學心理健康創傷後綜合徵創傷後成長做決策基於模型的機率決策基於啟發法的決策凸性經驗法則思想者柏拉圖，亞里士多德，阿威羅伊早期斯多葛學派， 尼可米迪亞的曼多斯，波普，伯克， 維特根斯坦，約翰·格雷羅馬斯多葛派，尼采，黑格爾，雅斯貝爾斯經濟生活經濟理論膜拜者人類學家宗教經濟生活（對官僚所有者經營創業家經濟生活的影響） 聲譽（職業） 學術，企業高管，教皇， 主教，政治家郵政僱員，卡車司機，列車長藝術家，作家聲譽（級別） 中產階級最低工資人員吉卜賽人，貴族，古人醫藥正面闡述法，加法式處理法（給藥） 負面闡述法，減法式處理法（減少消費物品，如香菸，碳水化合物） 哲學/科學理性主義、可分離的經驗主義懷疑，減法式經驗主義、 整體論的金融期權空頭期權多頭知識正面科學負面科學藝術壓力長期壓力急性壓力，加上一段時間的復甦做決策 “有為”的藝術 “無為”的藝術（被忽略的機會） 文學電子閱讀器書本口述傳統商業行業小企業技術工人食品食品公司飯店金融負債權益風險資本金融公共債務私人債務，無紓困可轉債一般情況大型小而專小而不專一般情況單一模式槓鈴模式冒險馬科維茨凱利定律凱利定律，有限賭注法律體系成文法，法典習慣法，平衡法監管法規實施細則啟發法監管金融銀行，經濟理論專家管理的對沖基金對沖基金（部分） 對沖基金（部分） 商業代理問題負責人經營噪聲–訊號僅有訊號隨機共鳴，模擬退火演算法模型錯誤在錯誤下呈凹性在錯誤下呈凸性教育足球媽媽街頭生活槓鈴模式，父母的圖書館，街頭鬥毆體格訓練有組織的體育活動，健身器材街頭鬥毆都市生活羅伯特·摩西，勒·柯布西耶簡·雅各布斯
[1]在賭場和一些界定狹窄的領域（人為的情況和結構）之外。 [2]哈耶克並沒有將自發價格形成機制的想法應用到風險和脆弱性的討論中。在哈耶克看來，政府官員效率低下，但還稱不上脆弱推手。本討論以脆弱性和反脆弱性開始，可以成為自發價格形成機制的一個衍生討論。 [3]再次重申，這不是復原力。我習慣了每次會議演講結束後都面對這樣的提問：“那麼，強韌性和反脆弱性之間的差異是什麼呢？”或更無知的，甚至更惱人的提問：“反脆弱性不就是復原力嗎？”對我的答案， 他們的反應通常是——“啊！”一副“為什麼你不早說呢”的表情（當然，我在前面已經說過了）。即使最早引用我寫過的有關界定和識別反脆弱性的科學論文的人也完全忽略了一點，將反脆弱性與強韌性混為一談——而且這還是一位仔細研讀了我的定義的科學家。所以，這值得重新解釋一下：強韌性或復原力在波動性和無序性面前既不會受損也不會受益，而反脆弱性則會從中受益。但我們需要一些努力來讓這個概念深入人心。人們所稱的許多強韌或堅韌的事物僅止於強韌或堅韌，殊不知，比之更強的叫作反脆弱性。
第一卷反脆弱性：介紹本書前兩章介紹並闡述了反脆弱性。第3 章介紹了有機體與機械體之間，比如你的貓和洗衣機之間的差別。第4 章簡述了某些人的反脆弱性是如何產生於其他人的脆弱性的， 為什麼錯誤會讓一些人而非另一些人受益。這類事情就是人們所說的進化，有關進化的著作可以說是汗牛充棟。