抽樣回答一練習1 結論：國會的改革是必要的，只有那樣才能減輕美困人的稅務負擔。 理由：美國家庭的稅務負擔太重了。一個典型的美國家庭向聯邦、 州及地方政府繳納收人的27.3%作為稅金，每家平均繳納 5萬美元聯邦所得稅。 美國家庭的稅務負擔真的過重了嗎？我們應該警惕“典型的” 和“平均”這兩個詞，這可能是在欺騙我們。我們需要知道這裡採用的是哪種平均數，是算術平均數、中數還是眾數？例如，假設採用的是算術平均數，由於那些特別富裕的家庭繳納的稅金非常多，算術平均數就可能因這部分稅金而明顯增加。例如，隨著收入超過100萬美元的家庭越來越多，將會使算術平均數急劇增加。中數則會是一個比較小的數字。例如，在1996年，家庭所得稅的算術平均數是48165美元，而中數則只有35536美元。 這裡還有一組很重要的對比數字被忽略了。例如，與前些年的稅率相比，現在的稅率是多還是少？可能實際上現在的稅率已經減少了。 練習2 結論：如今在美國開車與60年前相比更安全了。 理由：1.從1950~1984年，交通事故所致的死亡率已經明顯下降。 2. 開車比待在家裡更安全。資料顯示，在汽車裡發生意外的幾奉比在家或工作時發生意外的機率更小。 要評價這裡所使用的證據，首先得問問自己，要回答“如今在美國開車是否比以往更安全”這個問題，哪些證據是恰當的。我
•216•學會提問——批判性思維指南們認為，用來回答這個問題的最好的資料是，比較過去和現在單位距離內所發生的嚴重交通事故的數量，例如，對過去和現在在城市以及高速公路上的交通事故數量進行比較。文中並沒有給出這樣的資料。文章給出的數字是每10萬人裡死於車禍的人數，這樣的比較是具有欺騙性的。例如，難道 1984年與1950年和 1970 年單位距離內的交通事故數量會一樣嗎？ 同樣，第二組證據也帶有欺騙性，因為這個數字沒有指出我們待在家裡的時間和工作的時間比開車的時間多得多的事實。這裡應該使用每小時內所發生事故的比率。注意這樣所得的結果與文章所給的結果就會極為不同。（提示：這裡的論證類似於宣稱， 一個婦女行走在紐約中心公園比在家讀書更安全，理由是發生在家裡的強姦案比公園裡的多。） 批判性問題總結： 為什麼這個問題如此重要？ 統計資料是否具有欺騙性？ 作者常用統計資料來支援他們的推理。統計資料被看作是有力的證據。儘管如此，統計資料很多時候被誤用，因為人們常使用一些有問題的統計資料，所以確認統計資料是否存在問題非常重要。當你決定接受還是拒絕作者的結論時，需要更加小心。
第12章哪些重要資訊被遺漏了．217． 第12章哪些重要資訊被遺漏了首先，請你看看下面兩則廣告有多引人注目： 多數醫生給頭痛患者開處方時都選用“止痛靈”。 在最近的口味測試中，可樂被評為口味最好的飲料。 這兩則廣告有一個共同目的，那就是說服你更多地購買廣告所宣傳的產品。即使你的批判性思維技巧還沒有發展到他們的現有水平，你也能判斷出這類廣告僅僅說出了事實的一部分。例如， 與其他生產阿司匹林的廠商相比，假如生產“止痛靈”的公司給醫院的折扣更多，或向醫院提供更多的免費試用品，或邀請使用其產品的醫生旅遊，而廣告中是絕不可能出現這些資訊的。雖然你看不到這些資訊，然而，這些資訊卻在很大程度上與你決定買什麼藥來治療頭痛有關。 在前面的章節，你已經學會如何對意義不明確的地方、作者提出的假設及證據等提問，透過這些提問，你會發現許多被遺漏的重要資訊。然而，要進行批判性評價，我們必須更加重視被遺漏的資訊，對其進行更深人的研究是非常重要的。本章的內容旨
•218•學會提問—批判性思維指南在使你對作者沒有說明的資訊更加敏感，當你僅僅對某個論證的表面部分進行評價時，本章將提示你如何對一個結構不完整的論證作出正確反應。在這一章裡，我們還要告訴你一個非常重要的問題，當你判斷一項推理的質量時必須思考這個問題：哪些重要資訊被遺漏了？ 回枇判性問題：哪些重要資訊被遺漏了？ 發現被遺漏資訊的益處你必須記住，你遇到的資訊幾乎都帶有某種目的。換句話說， 這些資訊是被作者有選擇地組織在一起的，組織這些資訊的人希望在某種程度上影響你的思維。因此，你的任務就是要決定，你是否願意成為實現這個目的的工具。通常情況下，這個目的就是使你相信某個觀點。 廣告商、教師、政治家、作家、演講家以及家長都在組織各種各樣的資訊來影響你的決定。從他們的角度來說，這種願望是自然而然的、可想而知的。因此，那些試圖說服你的人往往都會竭力用最動聽的語言來表達他們的觀點。當你發現那些你認力具有說服力的理由時—就好比發現金礦一樣—明智的做法是想想作者沒有告訴你的資訊是什麼，也許你的批判性提問還沒有揭示出這些資訊。那些引人注意的理由表面上看來是支援結論的，但是，這種表面現象的前提是某些重要資訊被遺漏了。當你認識到這一點時，你可能會覺得那些理由不再給人留下深刻印象了。
第12章哪些重要資訊被遺漏了．219． 這裡我們所說的“被遺漏的重要資訊”，指那些決定你是否被演講者或作者的論證影響的資訊，也就是那些形成推理的資訊！ 本章將有一些不太能使人信服的例子貫穿其中，導致這些例子缺乏可信度的原因不是它們已經呈現的資訊沒有說服力，而是它們所遺漏的資訊令人懷疑。請仔細學習這些例子，並注意在每個例子中，你在尋找被遺漏資訊時的失誤是如何導致你做出不成熟的判斷，甚至很有可能是錯誤的判斷的。 不完整的推理確實存在我們有理由認為，不完整的推理是必然存在的。 第一，時間和空間所造成的侷限性。由於時間或空間的有限性，表達論證的人不可能永不休止地組織觀點、提出支援論證的理由。所以，我們說其論證往往是不完整的。 第二，多數人的注意範圍是非常有限的；冗長的資訊會使我們覺得厭煩。因此，表達觀點的人常常感到有必要快速地傳達資訊。廣告製作者和編輯都會考慮這些因素。例如，呈現廣告的時間較短或空間較集中時，這則廣告就必須有吸引力且能抓住我們的注意。因此，廣告商忙於剔除許多令人厭煩的資訊。 第三，提出論證的人所具備的知識往往是不完整的。 純粹的欺騙是導致資訊可能被遺漏的第四個原因。事實上，廣告商知道自己遺漏了一些關鍵的資訊。假如他們真的描述出其產品包含的所有化學成分或廉價成分，那麼，你很有可能就不會購買這些產品了。每個領域的專家都會有意識地遺漏一些資訊，這是因為公開全
•220 •學會提問——批判性思維指南部資訊會削弱專家意見的說服力。假如某些想說服你的人把你看作 “容易被說服的人”，他們往往就會利用被遺漏的資訊。 遺漏資訊的現象之所以如此普遍的最後一個理由是，那些試圖說服你的人所持的價值觀、信念及態度常常與你自己的價值觀、信念、態度不同。因此，可想而知，對於同一個問題，他們的推理採用的假設與你的假設不同。打個比方，一個特定的觀點就好比罩在馬眼睛上的眼罩。眼罩使馬把注意力更好地集中到正前方的目標上。然而，一個人的視角就像馬的眼罩一樣， 會讓他注意這些資訊而遺漏另外一些資訊，這些遺漏的資訊對站在另外一個視角的人來說恰恰是一些重要資訊。除非你的觀點與試圖說服你的人一致，否則，你就有必要考慮那些被遺漏的重要資訊。 讓我們來回顧一下前面的內容。總的來說，我們至少有五個理由可以說明被遺漏的資訊是必然存在的。 1.時間和空間上的侷限性。 2.有限的注意範圍。 3.人們所具備的知識有限。 4. 為了達到欺騙的目的。 5.每個人的視角不同。 對被遺漏的資訊進行提問如果現在你已經確信推理的不完整性是必然的，你可能會問“我應該怎麼做”這個問題。從一開始，你就必須不斷地提第12章哪些重要資訊被遺漏了．221． 醒自己，不管支援某個特定結論或觀點的理由第一眼看來是多麼有吸引力，都有必要再尋找一下被遺漏的資訊。記住：運用本章介紹的這個特別的批判性問題來尋找缺失的資訊是至關重要的第一步。 那麼，如何尋找被遺漏的資訊呢？你希望找到些什麼呢？你可以透過提問的方法來確定你需要哪些額外的資訊，然後用設計好的問題來發掘這些資訊。 也許你會問，對不知道答案的作者提問豈不是個愚蠢的方法？不是的！儘管作者不會回答你的問題，但你的提問卻能產生積極的結果。首先，有可能作者遺漏的資訊是你已經掌握的。其次，在具有說服力的文章裡尋找被遺漏的資訊能使你得到良好的鍛鍊，當你面對面地與教師或其他試圖說服你的人交談時，你就能更好地找出他所遺漏的資訊。尤為重要的是，尋找被遺漏的資訊能防止你妄下結論。對書面材料提問的過程，實際上是提醒你自己，作者所提供的資訊是不完整的，以不完整的資訊為基礎所得出的任何結論都必然是暫時的。 你可以選用不同型別的問題來確定被遺漏的有關資訊。在前面章節你已經學過的一些批判性問題，這些問題將使被遺漏的資訊凸顯出來。例如，對意義不明確的地方、作者使用的證據是否恰當、對假設的質量提出批判性問題，常常能確定被遺漏的有關資訊。 但是，有的時候前面所介紹的這些批判性問題還不足以發現被遺漏的資訊，為了幫助你應對這類情況，我們還將介紹一些批判性問題。下面列出的是幾種重要的遺漏資訊的情況，以及有助於你應對每種情況的問題樣例。
•222•學會提問——批判性思維指南尋找常見的貢要資訊的線索 1.常見的反對意見 a. 反對者會提出什麼樣的理由。 b. 是否有實驗研究與作者提供的研究相矛盾？ c.是否有支援相反觀點的事例、證明或類似的推導被遺漏？ 2. 缺失定義 a.假如採用不同的方式來定義關鍵詞，得出的觀點會發生多大的變化呢？ 3. 缺失價值取向或價值觀 a. 其他什麼價值觀也可以解釋這個問題？ b.如果以不同的價值觀來看待這個論題，會得出什麼樣的觀點呢？ 4. 論證裡間接提到的“事實”的根源 2. 這些“事實”是從哪裡得來的？ b.這些所謂的事實是否來自於有效的研究或可靠的資訊來源？ 5.搜樂事實的詳細程式 a. 填寫調查問卷的人有多少？ b.調查的問題是如何措辭的？ 6. 蒐集或組織證據的其他技術 a.訪談法與問卷法所得到的結果會有什麼不同？ 7.缺失或不完整的數字、圖表、表格或資料 a.如果加入來自早期研究或後續研究的證據，數字是否會有所變化？ b.作者有沒有為了擴大差異而故意“擴充套件”數字？ 8. 被遺漏的售息作用既有積極作用也有消極作用，既有短期效應也有長期效應，既包括人們提倡的觀點，也有人們反對的內容 a.作者的論證是否只考慮了某一種行為的積極結果或消極結果，而沒有同時考慮兩方面的結果？ b.我們是否有必要知道該行為在政治、社會、經濟、生物、精神、健康或環境等所有領域中所引起的影響？ 9.文章中的引證及證明第12章哪些重要資訊被遺漏了．223． （續） a.作者是否除去了上下文中的引證或證明？ 10.作者透過使他人相信自己的建議而獲得的好處 a.假如我們採用了作者所建議的策略，是否會給作者帶來經濟上的收益？ 儘管注意到這些方面有助於你查出被遺漏的資訊，但是，由於被遺漏的重要資訊種類繁多，所以你必須時時提醒自己：“在我判斷演講者和作者推理的質量之前，有哪些資訊是我應當知道被他們遺漏的？” 這裡有一些論證，它們遺漏的資訊正是前面所列舉的型別。讓我們來檢查一下，看看各種被遺漏的資訊是如何促使我們形成錯誤結論的。只要你注意到每個例子所遺漏的資訊，就能使你避免錯誤的結論。首先，我們來看一則廣告。 據稱，某知名品牌的漱口水含有一種新的成分，這種成分能有效地殺死90%導致呼吸道疾病的細菌。看了這則廣告，我們是不是就決定購買廣告所宣傳的這種漱口水呢？等等！這則廣告遺漏了以下幾方面的資訊：（a）其他品牌的漱口水的殺菌效果，說不定其他品牌的漱口水能殺死95%的細菌呢；（b）經常刷牙殺死的細菌數量或用漱口水殺死的細菌數量，也許經常刷牙就足以保持呼吸道健康了；（c）殺死口腔細菌可能產生的不良後果，有可能口腔存在一定數量的細菌對於保持口腔健康是必要的；（d）導致呼吸道疾病的其他原因，有可能扁桃腺炎或腮腺炎也會引起呼吸道疾病；（e）多少口腔細菌會導致呼吸道疾病，有可能10%的口腔細菌就足以損壞呼吸道健康了；（f）漱口水對口腔內部的影響，漱
•224•學會提問——批判性思維指南口水會不會損傷牙齦呢？（g）漱口水的其他優點和缺點，如味道、 價格、效果的持續時間等。由此看來，對於一個明智的消費者來說，這則廣告遺漏了太多你需要了解的重要資訊。 諸如“醫生推薦”、“實用”、“低熱量”、“輕便”、“消耗98% 的脂肪”、“富含纖維”、“有助於降低膽固醇”、“百分之百純天然” 等廣告用語有可能全部都沒有錯，透過遺漏某些資訊來誤導你， 你能看出它們是如何做到的嗎？ 非常明顯，這些廣告遺漏了許多相關資訊。現在，我們來看一個更為複雜的推理。請你閱讀下面所引用的例子，根據我們所列出的線索來思考哪些資訊被遺漏了。 為了獲得更多的平等待遇，婦女為推動女權運動付出了太多的代價。比如，婦女透過推遲結婚年齡來追求事業的發展，由此產生的嚴重的“男性匱乏”現象使婦女結婚的機會受到極大的限制。例如，最近哈佛大學和耶魯大學的研究人員關於婚姻的一項研究表明，接受過大學教育，30歲仍未婚的女性結婚的可能性為 20%，到35歲仍未婚的結婚的可能性則為5%。此外，根據新的 “無過錯”法律，離婚婦女的經濟狀況受到極大的影響。社會學家的一項研究表明，離婚一年以後，婦女的生活水平平均下降73個百分點，而男性的生活水平平均上升40個百分點。還有，隨著保持單身或投身於工作的女性的增加，婦女的心理健康狀況呈下降趨勢。事實上，目前單身女性已成為心理醫生的主要服務物件。 在你判斷女權主義者是否應該停止爭取與男性平等的運動之前，你需要知道哪些重要資訊呢？我們建議你考慮以下問題。 女權主義者通常會採用什麼樣的辯解或反例來反駁上面這個第12章哪些重要資訊被遺漏了．225． 推理呢？我們可以設想一下，女權主義者會強調加強男女之間的平等關係所帶來的積極結果，比如，增加女性可選擇的工作種類、 轉換家庭角色、增加法律保護的權利以及增加生育的自由程度。 這段文章對“心理健康”的定義是怎樣的呢？這些定義反映出什麼樣的價值觀假設？ 這個論證中間接提到的“事實”是怎樣產生的？作者如何得知婦女的心理健康水平在下降、單身女性是心理醫生的主要服務物件，以及婦女的平均生活水平下降了73個百分點呢？還有，我們關於結婚的可能性的計算有多大把握呢？雖然這些由大學裡的研究者主持的研究看起來是科學的，但是，作者所提供的細節太少了，我們無法判斷這些研究的質量。 以下的比較將有助於你理解這個問題。與前面所引用的研究相比，另一所大學的研究人員進行的研究更新；前者選取了6萬個樣本，後者選取了1340萬個家庭主婦樣本，後者發現，接受過大學教育、30歲仍未婚的女性結婚的可能性 58%~66%，35歲時未婚的女性結婚的可能性為32%~41%，比前者得到的資料高出7倍。 在我們判斷作者所引用的證據是否可靠之前，我們確實想知道為什麼這兩者之間存在差異。 其他的研究方法還會不會對女性的幸福感提出不同看法呢？ 例如，20世紀90年代的一項研究在對同一批婦女追蹤研究30多年的基礎上提出，“傳統”的已婚婦女一生之中患身、心疾病的風險比單身女性更高——包括抑鬱症、偏頭痛、高血壓、大腸炎等疾病。還有，Louis Harris民意測驗表明，45~60歲之間的已婚婦女中有一大半人說自己並不想結婚。
•226•學會提問——批判性思維指南離婚5年之後，男、女的生活水平是怎樣產生差異的呢？很明顯，作者只說明了爭取平等的女權運動對婦女的一部分影響。除非你將作者沒有告訴你的那一部分影響補充完整，否則，你在是否支援女權運動這個問題上的決定仍是個未知數。 消極觀點的重要牲我們要特別強調下面這種被遺漏的資訊，因這種資訊非常重要，但卻常常被忽略，這就是：作者所提倡的行為—新的技術、工業膨脹、政治方針等可能產生的消極作用。我們之所以強調消極作用，是因為建議人們接受這些行為的人往往只宣揚這些行為的好處，比如，選擇面更寬、速度更快、外觀更好看、更輕鬆方便、壽命更長、日用品的種類更多或品質更好等。然而，由於大多數行為同時包含著積極作用與消極作用，所以，我們需要思考以下問題： •社會的哪些方面不能從作者所提議的行為中獲利？受到損失的是哪些人？這些人對該行為有什麼看法？ • 這個行為如何影響權力的分配？ • 該行為是否影響社會的民主程度？ • 某種特殊行為如何影響我們的世界觀，即如何影胸我們思考的內容、思考的方式以及我們已經瞭解的事物和將來能瞭解的事物？ • 該行為對我們的健康有什麼影響？ • 該行為如何影響人與人之間的關係、人與環境之間的關係？ • 該行為是否有一個緩慢的、累積的作用？
第12章哪些重要信您被遺漏了．227． 對於上面的每一個問題，我們往往還想知道：“該行為可能產生的長期消極作用是什麼？” 為說明這些問題對於尋找被遺漏資訊的有效性，我們來討論以下幾個問題：計算機技術受到許多人的推崇，然而，隨著計算機技術的不斷進步，可能出現哪些消極作用？你想過以下的問題嗎？ • 汙染環境及對人體健康的危害。例如，計算機製造業是否使用了大量的有毒材料，而這些材料最終會成為有毒垃圾？還有，長期坐在電腦前工作會對我們的健康造成什麼影響？ • 職業變動問題。有多少人會失去工作或被迫從事不感興趣的工作？ • 對隱私權的侵犯。隨著計算機技術的進步，他人要想知道我們的收入情況和個人習慣將會變得有多容易？ • 資訊化的速度加快。資訊超負荷將對人類產生什麼影響？ •軍事的集權化。隨著超級計算機之間的聯絡不斷加強，社會中各個獨立的團隊是否有可能在軍事行動中獲得過多的權力？ • 社會交往的減少。和人與人交往相比，我們是否更願意與電腦打交道？ 我們在判斷某種行為的流行趨勢之前，應該好好思考上面列出的問題。
•228•學會提問——批判性思維指南無法彌補的資訊遺漏雖然你可以尋找被遺漏的重要資訊，但不一定就能得到令人滿意的結果。你所提出的探察性問題極有可能找不到答案。千萬別失望！因為你已經做了你應該做的事情了。你尋求你所需要的資訊來形成自己的思想。現在，你必須立即判斷，在找不到被遺漏資訊的情況下是否也有可能得出結論。前面我們已經提醒過你， 推理往往是不完整的。因此，如果你一遇到資訊缺失就自動宣告你無法得出結論，那麼，你就永遠無法形成任何觀點。 • 使用這個批判性問題一旦你對某個論證存在遺漏資訊的情況進行過思考，接下來你會怎麼做呢？最合理的反應是首先尋找被遺漏的資訊。但，你往往會遇到一些困難。作為一個批判性思考者，因為發現某些資訊被遺漏於是表達了你對作者的不滿，接下來你要麼繼續尋找你所需要的資訊，要麼就贊同作者的推理，但贊同的前提是經過慎重的比較，你認為作者的論證比其他論證更好。 資訊缺失與你自己的寫作和演講當你向別人傳達某個觀點時，你也會漏掉一些對方所需要的資訊。儘管如此，由於你具有運用批判性問題來評價他人觀點的第12章哪些重要資訊被遺漏了．229． 經驗，你知道要形成一個強有力的論證，有些資訊是尤為重要的。 因此，當你寫作或演講時，出於對讀者或聽眾的尊重，你應當詳細說明那些你預先知道的、能幫助他們判斷你的推理的資訊。 例如，當你提議某項行為時，你應當考慮你所提倡的行為存在什麼缺點，並把這些觀點傳達給你的聽眾。否則的話，就等於是在侮辱他們。當他們知道你的觀點存在缺點時，你的誠實足以吸引他們，所以，你不應當隱瞞這些缺點。 練習口枇判性問題：哪些重要資訊被遺漏了？ 以下的每個例子都遺漏了重要的資訊。把你希望作者解答的疑問列出來，說出每個例子中有助於你判斷推理的重要資訊，並說明為什麼。 練習1 學生需要更多的睡眠，這是因為睡眠不足會影響學生寫作和考試時的表現。人們對優等生的睡眠習慣進行了多次研究，結果都發現優等生擁有充足的睡眠。 此外，我們知道有些學生很晚才從酒吧口家。本諮詢中心印發的一本手冊表明，這些深夜還在大喝大鬧的人往往由於學業糟糕而被開除。多一點睡眠對他們也許會有所幫助。 練習2 長期以來，研究人員一直致力於開發一種新的女用口服緊急避孕藥，
•230•學會提問——批判性思維指南這種避孕藥能更安全、更有效地控制生育。蘇格蘭的一項研究認為，這種避孕藥很快就可以進入市場。但是反對墮胎的人正在努力陽止美國使用這種避孕藥。一項研究表明，402名使用了小劑量RU-486——種有爭議的法國避孕藥的婦女均避孕成功。接受採訪的醫生認為，現有的避孕藥井不令人滿意，而與之相比，這種新藥的副作用更少。如果RU-486經過測試井最終進入市場，將使婦女免受墮胎的痛苦，並把婦女從反對墮胎者的討伐聲中解救出來。可以說，RU-486 是一種相對安全、方便又便宜的新型避孕藥。因此，我們有必要讓那些反對墮胎的人別再陽止美國引進RU486。 練習3 我們每天都能讀到關於其他州試圖使賭博合法化井開設賭博場所的新聞。這類法律受到政治家的公開抨擊。然而，以下這些資料說明這些政治家的反應過頭了，對整個社會來說賭博井不像許多人所認為的那樣是敗壞道德的事情。 許多人都為賭博會使人上癮而擔心。但是，在最近的一項研究中，哈佛大學醫學院附屬公司的研究人員為反駁這種擔心提供了證據。研究發現，毒品上癮的美國人為6.2%，酗酒的美國人為13.8%，而賭博上癮的美國人僅為1.6%。許多人還擔心賭博上癮會導致自殺率上升，但是研究證據再次證明，事實井非如此。儘管內華達州的自殺率較高，但是賭場比其他州少，例如，密西西比州和新澤西州有眾多賭場，但自殺率劫低於全困平均值。 對於賭博合法化會助長犯罪的觀點，目前尚未找到賭場與犯罪趨勢之間的心然聯絡。伊利諾斯州和科羅拉多州最近新開了許多賭場，兩個州的理論專家和警察都證明他們沒有觀察到犯罪活動的增加。這兩個州的經驗第12章哪些重要資訊被遺漏了．231 證明賭場與犯罪趨勢之間缺乏聯絡。 另一個經常被用來反對賭博的觀點是賭博導致了腐敗；行賄、受賄者透過賭博這雙黑手交易了大量的金錢。人們十分擔心操縱賭博的人會對社會產生過多影響。然而，去年大選期間，假如你看看兩個主要政黨給予政客們的“紙市”有多少，你就知道，賭博行業對政治家的“貢獻”僅僅排在第16位。 抽樣回答 — 練習1 結論：如果大學生的睡眠更充足，他們在學校的表現會更好。 理由：1.優等生稱他們睡眠充足。 2.本學校的諮詢中心認為，晚上在外面待得太晚的學生往往是那些由於學習糟糕而被退學的學生。 我們在贊同並支援學生應當有更多的睡眠這個結論之前，必須停下來再看看作者用以推匯出這個結論的資訊。例如，相反的觀點是什麼？如果學生是為了把作業做得特別好而常常晚睡，這種情況有沒有可能使得成績上升呢？優等生的睡眠到底多到什麼程度？假如少睡一些，他們在學校的表現會不會更好？ 此外，關於研究者是如何對優等生進行調查的我們又知道些什麼呢？什麼都不知道！最後，諮詢中心是否提出了有說服力的證據來證明那些晚歸的學生確實就是成績最差的學生？ 在原文所提供的資訊的基礎上，我們還有很多問題不清楚，以上這些問題只是其中的一部分。 練習2 結論：美國有必要支援RU-486 -—種來自法國的新型避孕藥進入
•232•學會提問—-批判性思維指南美國市場。 理由：1.蘇格蘭的一項研究表明，RU-486比其他避孕藥更安全，副作用也更少。 2. RU-486能將婦女從墮胎的痛苦和反墮胎者的討伐聲中解救出來。 首先，我們注意到這項推理的目的是建議人們支援一種新技術——某種女用口服緊急避孕藥，並僅僅說明了這種藥的優點。雖然作者遺漏了可能存在的缺點，但我們既要考慮優點也要考慮缺點。比如，長期使用該藥可能會產生什麼嚴重的副作用？該藥對男女之間的兩性關係有什麼積極作用和消極作用？會不會導致人們性行為草率？該藥的有效性會不會為男性強暴女性提供方便？ 會不會由於人們對“安全性行為”的忽視，而使更多人感染上艾滋病？有可能該藥的優點比缺點多，但是這兩方面我們都必須知道，才能判斷作者的結論的價值。 此外，與作者所提到的研究有關的許多資訊都被遺漏了。比如，接受測試的婦女是以什麼標準挑選出來的？她們在身體健康方面是否具有代表性？“副作用更少”這句話所指的副作用到底是多少？程度有多嚴重？關於這種藥的其他研究有什麼發現？找到這些問題的答案有助於我們決定是否要反對那些阻止RU-486進人美國市場的人。