具體原因往往含糊其辭，後續接班人也尚未確定，但人員正離開這個 Administration——包括三位 Cabinet secretaries。
在戰爭期間，Donald Trump 開始清理他的高階官員。確切的原因經常籠統帶過，後任人選尚未確定，但人們正在離職。3月5日，Trump 解除了 Homeland Security Secretary Kristi Noem 的職務；4月2日，則是 Attorney General Pam Bondi；而 4月20日，Labor Secretary Lori Chavez-DeRemer 在壓力下辭職——三位內閣秘書，全部都是女性，不到兩個月就離開了。到上週，F.B.I. director Kash Patel 也似乎面臨麻煩。據報導，總統對他的 National Intelligence director Tulsi Gabbard 以及他的商務部長兼朋友 Howard Lutnick 感到不滿，原因是，正如 Politico 所指出的，Lutnick 的家族從與 President brand 的關聯中「賺了多少錢」。目前的氣氛是心懷不滿和分心。在 Iran war 開始一個月後，Defense Secretary Pete Hegseth 解除了陸軍參謀長 Randy George 的職務。接著，上週他誦了一段他說受《Scripture》啟發但顯然直接摘自《Pulp Fiction》的禱告後，取消了士兵的疫苗強制規定——這是一項由 1777 年的 General George Washington 發起的規程——並在海軍封鎖期間解除了 Navy 的職務，即 John Phelan。當一個政府部門的高階人物離開時，人們自然會懷疑政治陰謀——認為某個派系迫使另一個派系退出。但現在沒有如此明顯的區分：那些被推出去的人和目前留下來的人都是硬派 MAGA 支持者。相反地，醜聞提供了普遍不嚴肅的持續揭露。Noem 在實施了一種「焦土式」的移民執法制度後疏遠了許多公眾，並在有報導稱她花費近兩億美元的部門資金購買了兩架豪華噴射機、以及花費兩億美元進行廣告宣傳活動（主要以自己為主角）的背景下被解僱。Chavez-DeRemer 的案件則是一個內部調查的主題，該調查基於一位吹哨人投訴，指控她與她的保全人員有染，使用政府資金進行私人旅行，以及在工作期間飲酒；由於其丈夫涉嫌對員工的性不當行為，被禁止進入部門總部，但他否認了這些指控。（代表 Chavez-DeRemer 的律師表示，她駁斥所有指控，且尚未對她的丈夫提出任何指控。）Patel 之前今年曾因讓 F.B.I. 警員保護他的女友（一位鄉村歌手）而被發現，上週則在 The Atlantic 上提告诽谤，因為該報報導稱，由於他經常夜宿飲酒，導致其保全人員難以叫醒他上班，並且有一次甚至需要使用「破門設備」來打破門並叫醒他。這些人事變動和醜聞涉及了政府部門如此分散的領域的人物，而且都發生在距離中期選舉僅幾個月之內，這暗示著一個更普遍的危機。根據上週發布的一份 A.P.-NORC 民意調查，67% 的美國人對 Trump 正在做的工作表示不滿，而他民調數字暴跌和政府部門混亂的故事的一部分，是保守派專業知識持續面臨的危機。Trump 的第一任期被標記——在親近他的人看來，這是有限的——依賴於那些至少懷疑其目標的政府官員。這次，Trump 轉向追求忠誠度。例如，Bondi 非常願意執行他懲罰幫助 President Biden 將政府「武器化」的公務員的指令；但問題是她無法讓這件事發生。「『將政府武器化』的工作之所以困難，部分原因就是你需要的是 MAGA 的人，而且是真正有能力的人，」曾擔任 Bondi 幕僚長、Chad Mizelle 最近告訴 CNN。「許多職業檢察官對這類工作不感興趣。這是一個非常小群體。」看來整個政府現在正由一個極小的群體運營。當 Trump 回歸執政時，右翼動能的基礎依賴於兩個力量來源：一是支持 Project 2025 的保守派律師們的奉獻精神，他們似乎詳細規劃了將一個自由主義州轉變為 Trumpist 州的過程；二是圍繞 Elon Musk 的一群矽谷投資者和高管的承諾。這些人即使對政府了解不多（甚至什麼都不懂），也對如何實現戲劇性的組織變革有理論構想。但他們所產出的只是炒作——那些過於宏大、無法兌現的轉型承諾。Musk 最初承諾從 DOGE 節省兩兆美元；當 Politico 在去年八月調查其影響時，發現僅約 $1.4 billion 的支出削減，雖然對許多計畫造成了毀滅性打擊，但仍不到原始目標的十分之一百分之一點。Trump 在競選期間表示他將驅逐介於一千五百萬到兩千萬元之間的移民，而前 Border Patrol 官員 Gregory Bovino 則告訴 Times，他擬定了驅逐上千萬人的計畫——這幾乎佔了全國人口的三分之一。政府實際驅除了超過六十七萬五千人，但要達到這個數字，涉及的廣泛和暴力清掃以及驅逐在國外合法居留的人，這些行動引發了大規模抗議。除此之外，儘管 Hegseth 吹噓「最大殺傷力」以及總統承諾迅速解決，這場戰爭卻是一團接連爆發的混亂局面。與此同時，在 Washington，政府正在支付退稅給那些甚至無法說服一個非常友善的 Supreme Court 它擁有法律執行權力的關稅，並且過去一年大部分時間都捲入了 Jeffrey Epstein 案件的揭露，而這些政治後果，顯然也是 Trump 對 Bondi 轉向不滿的原因之一。所有這些失敗事件中，包含著一股微妙不同的保守運動。第一個 Trump 政府的主題是反對建制派的局外人起義；第二個政府的主題則是其自身的權利感。或許這解釋了圍繞離職和醜聞——性、酒——所瀰漫的骯髒氣氛，以及對專業知識的不屑和腐蝕性的自我確信。總統得到了他最想要的：一個充滿忠誠派人士的 White House。但這卻並不是他真正需要的。
在戰爭期間，Donald Trump 開始清除他的資深官員。確切的原因經常含糊帶過，後任人選尚未確定，但人們正在離職。3月5日，Trump 解除了 Homeland Security Secretary Kristi Noem 的職務；4月2日則是 Attorney General Pam Bondi，而 4月20日，Labor Secretary Lori Chavez-DeRemer 在壓力下辭職——不到兩個月內，三位女性 Cabinet secretaries 就離開了。到上週，F.B.I. director, Kash Patel 看來也面臨麻煩。據報導，總統對他的 National Intelligence director, Tulsi Gabbard，以及對他的 Commerce Secretary 兼朋友 Howard Lutnick 感到不滿，原因如 Politico 所述，是「Lutnick 的家族從與總統品牌相關的活動中獲利了多少」。目前的氣氛是一種不滿和分心。在 Iran war 發起一個月後，Defense Secretary Pete Hegseth 解除了陸軍參謀長 Randy George 的職務。接著，上週他宣讀了一篇他說受到《Scripture》啟發但看起來直接摘自《Pulp Fiction》的禱文後，取消了士兵的疫苗強制規定——這是一個由 General George Washington 在 1777 年發起的規程——並在海軍封鎖期間解除了 Navy Secretary John Phelan 的職務。當一個政府部門的許多資深人物離去時，人們自然會懷疑政治陰謀——即某個派系迫使另一個派系退出。但現在沒有如此明顯的區分：那些被推出去的人和目前留下來的人都是堅定的 MAGA 支持者。相反地，醜聞提供了持續不斷、揭示普遍不嚴肅性的資訊。Noem 在實施了一場「焦土式」移民執法體制後疏遠了大部分公眾而被解職；此外，還有報導稱她花費了近兩億美元的部門資金購買了兩架豪華噴射機，並花了兩億美元進行廣告宣傳活動，其中主角大多是她自己。Chavez-DeRemer 的案件則是一個內部調查的對象，該調查基於一位吹哨人投訴，指控她與她的保全人員有染、使用政府資金進行私人旅行，以及在工作時飲酒；由於其丈夫涉嫌對員工性騷擾，已被禁止進入部門總部，但他否認了這些指控。（代表 Chavez-DeRemer 的律師表示，她駁斥所有指控，且尚未對她的丈夫提起任何指控。）Patel 本年早些時候曾被發現將 F.B.I. 警官派去保護他的女友（一位鄉村歌手），而上週他則起訴 The Atlantic 指控其報導稱，他的保全人員在經歷過夜宿飲酒後，經常難以叫醒他工作，並且有一次甚至要求「破門設備」來打破一扇門並將他喚醒。這些人事變動和醜聞涉及了政府部門如此分散的領域的人物，而且正是在中期選舉前幾個月發生的，這暗示著一個更普遍的危機。根據上週發布的一份 A.P.-NORC 民調，67% 的美國人對 Trump 的表現不滿意，而他投票率暴跌和政府部門混亂的故事的一部分，是保守派專業知識持續面臨的危機。Trump 的第一個任期以——在親近他的人看來是有限的——依賴於那些至少懷疑其目標的政府官員為標誌。這次，Trump 轉而追求忠誠度。例如，Bondi 非常願意執行他懲罰幫助 President Biden 將政府「武器化」的公務員的指令；問題是她無法實現這一點。「讓『武器化』工作變得困難的原因之一，就是你需要那些既是 MAGA 又真正有能力的人。」 Bondi 的辦公室主任 Chad Mizelle 最近告訴 CNN：「許多職業檢察官對這類工作不感興趣。這是一個非常小群體的人。」顯然，整個政府現在正由一個極小的群體來運營。當 Trump 回歸執政時，右翼動能的基礎依賴於兩個力量來源：一是 Project 2025 背後那些保守派律師的奉獻精神，他們似乎詳細規劃了將一個自由主義州轉變為 Trumpist 的過程；二是環繞 Elon Musk 的一群矽谷投資者和高管的承諾，即使他們對政府了解不多（甚至什麼都不懂），也對如何實現戲劇性的組織變革有理論。但他們所產出的只是炒作——那些過於宏大、無法兌現的轉型承諾。Musk 最初承諾從 DOGE 節省兩兆美元；當 Politico 在去年八月調查其影響時，發現削減了約 $1.4 billion 的支出，雖然對許多計畫造成了毀滅性打擊，但仍不到原始目標的十分之一百分點。Trump 在競選期間表示他將驅逐介於 fifteen million 到 twenty million 之間的人口，而前 Border Patrol 官員 Gregory Bovino 告訴 Times 他已經擬定了驅逐一億人的計劃——這幾乎佔了全國人口的三分之一。政府實際驅除了超過 six hundred and seventy-five thousand 人，但要達到這個數字，涉及的廣泛和暴力清掃以及驅逐那些合法留在國家的人，這些行動引發了大規模抗議。除此之外，儘管 Hegseth 吹噓「最大殺傷力」，總統也承諾會迅速解決問題，但這場戰爭卻變成了一團混亂的爛攤子。與此同時，在 Washington，政府正在支付退稅，用於關稅——這是它甚至無法說服一個非常友善的 Supreme Court 擁有法律執行權力的部分；並且過去一年中大部分時間都捲入了 Jeffrey Epstein 案揭露的內容，而這場案件的政治後果，顯然也是 Trump 轉向 Bondi 的另一個原因。所有這些失敗事件的底層，卻是一種微妙不同的保守運動。第一個 Trump 政府的主題是反對建制派的外部挑戰；第二個政府的主題則是它自身的特權感。或許這解釋了圍繞著離職和醜聞——性、酒——所瀰漫的骯髒氣氛，以及對專業知識的漠視和腐蝕性的自我確信。總統得到了他最想要的東西：一個充滿忠誠派的 White House。但事實證明，這並不是他真正需要的。
在戰爭期間，Donald Trump 開始清理他的資深官員。具體原因經常籠統帶過，後任人選尚未確定，但人員正在離開。3月5日，Trump 解除了 Homeland Security Secretary Kristi Noem 的職務；4月2日，則是 Attorney General Pam Bondi；而 4月20日，Labor Secretary Lori Chavez-DeRemer 在壓力下辭職——三位內閣部長，全部是女性，不到兩個月就離開了。直到上週，F.B.I. director Kash Patel 也似乎正走向麻煩。
在戰爭期間，Donald Trump 開始清理他的資深官員。具體原因經常籠統帶過，後任人選尚未確定，但人員正在離開。3月5日，Trump 解除了 Homeland Security Secretary Kristi Noem 的職務；4月2日，則是 Attorney General Pam Bondi；而 4月20日，Labor Secretary Lori Chavez-DeRemer 在壓力下辭職——三位內閣部長，全部是女性，不到兩個月就離開了。直到上週，F.B.I. director Kash Patel 也似乎正走向麻煩。
據報導，總統對他的 National Intelligence director Tulsi Gabbard 以及他的商務部長兼朋友 Howard Lutnick 感到不滿，原因是，正如 Politico 所指出的，「Lutnick 的家人從與總統品牌相關的關係中獲利了多少」。氣氛是心懷不滿和分心。在 Iran war 開始一個月後，Defense Secretary Pete Hegseth 解除了陸軍參謀長 Randy George 的職務。然後，上週他宣讀了一段他說受到《Scripture》啟發但顯然直接摘自「Pulp Fiction」的祈禱文後，終結了士兵的疫苗強制規定——這項協議是 General George Washington 在 1777 年實施的規程——並在海港封鎖期間解除了 Navy Secretary John Phelan 的職務。
當一個行政部門（Administration）的幾位資深人物離職時，人們自然會懷疑政治陰謀——即某個派系迫使另一個派系退出。但現在並沒有如此明顯的區分：那些被推出去的人和目前仍留在內部的人，都是堅定的 MAGA 支持者。相反地，各種醜聞提供了普遍不嚴肅性的不斷揭露。Noem 在實施了一種讓許多民眾疏遠的「焦土式」移民執法體制後被解僱；此外，傳言她花了近兩億美元的部門資金購買了兩架豪華噴射機，並花費兩億美元為自己打造了一個廣告活動。Chavez-DeRemer 的案件則基於一位吹哨人（whistle-blower）的投訴進行內部調查，該投訴指控她與她的保全人員有染、使用政府資金進行私人旅行，以及在職期間飲酒；由於其丈夫被指控對員工存在性不當行為，他從部門總部被禁止進入，但他已否認這些指控。（一位代表 Chavez-DeRemer 的律師表示，她駁斥了所有指控，且尚未針對她的丈夫提出任何起訴。）Patel 在今年早些時候曾被發現將 F.B.I. 警員派去保護他的女朋友（一位鄉村歌手）；而上週他則起訴 The Atlantic，指控該媒體報導稱，他的保全人員在夜間飲酒後經常難以叫醒他上班，並且有一次甚至要求用「breaching equipment」來撞開門並叫醒他。
這些人事變動和醜聞涉及了行政部門（Administration）中如此分散的群體，而且正值中期選舉（midterm elections）前幾個月，這暗示著一個更普遍的危機。根據上週發布的一份 A.P.-NORC 民意調查，67% 的美國人對 Trump 所做的工作表示不滿；而他支持率暴跌和行政部門混亂的故事的一部分，就是持續不斷的保守派專業知識（conservative expertise）危機。Trump 的第一任期是以其依賴行政部門官員為特點——在那些最親近他的人看來，這種依賴是有限度的——這些官員對他的目標充其量只是持懷疑態度。這次輪到 Trump 追求的是忠誠度。例如 Bondi 非常願意執行他強制要求懲罰那些曾協助 President Biden 將政府「武器化」（weaponize）的公務人員；但問題是，她無法讓這件事發生。「『武器化』工作之所以困難，部分原因就是你需要具備 MAGA 心態且真正有能力的人。」Bondi 的幕僚長 Chad Mizelle 最近告訴 CNN：「許多職業檢察官對這種工作不感興趣。這是一個非常小群體。」
看來現在整個政府都是由一個極小的群體來運營的。當 Trump 重新回到權力中心時，右翼動能（right-wing momentum）的基礎依賴於兩個力量來源：一是 Project 2025 背後保守派律師們的奉獻精神，他們似乎以令人振奮的細節規劃了將一個自由主義州轉變為 Trumpist 的過程；二是圍繞 Elon Musk 的一群矽谷（Silicon Valley）投資人和高管的承諾，這些人即使對政府了解不多（甚至什麼都不懂），卻對如何實現戲劇性的組織改變有理論構想。
但他們所產出的只是炒作——那些過於宏大、根本無法兌現的轉型承諾。Musk 最初承諾從 DOGE 節省兩兆美元；當 Politico 在去年八月調查其影響時，發現僅約 $1.4 billion 的支出削減額度，雖然對許多計畫造成了毀滅性打擊，但仍不到原始目標的十分之一百分之一。Trump 在競選場合說他會驅逐介於一千五百萬到兩千萬元之間的民眾；而前邊境巡邏隊（Border Patrol）官員 Gregory Bovino 則告訴《紐約時報》（Times），他已經擬定了驅逐上億人的計畫——這幾乎佔了全國人口的三分之一。政府實際驅逐的超過六十七萬五千人，但要達到這個數字，涉及的是廣泛而暴力的清掃行動，以及驅逐那些合法居住在國內的人，這些行為引發了大規模抗議。除此之外，儘管 Hegseth 吹噓「最大的致命性」，且總統承諾會迅速解決危機，這場戰爭卻成了一團接一團的混亂局面。
與此同時，在 Washington，Administration 正在支付關稅退款，這些關稅甚至無法說服一個非常友善的 Supreme Court 擁有執行其法律權限；而且過去一年大部分時間都糾纏於 Jeffrey Epstein 案的揭露內容，而該案件的政治後果，顯然是另一個讓 Trump 對 Bondi 轉向的原因。
在所有這些失敗（fiascoes）之中，包含著一股微妙不同的保守運動。第一任 Trump Administration 的主題是外部勢力對體制的反抗；而第二任的主題則是其自身的特權感。這或許解釋了圍繞著離職和醜聞（the sex, the booze）的骯髒氣氛，以及對專業知識的不感興趣和腐蝕性的自我確信。總統得到了他最想要的，一個充滿忠誠派的 White House。但這事實上並不是他真正需要的。♦