| 下一頁 | 章節選單 | 主選單 | 上一頁 | Tommy Craggs 大新聞 2025 年 10 月 27 日 上午 6:00 Ed Zitron 靠著熱愛 AI 賺錢。 他同時也靠著痛恨 AI 賺錢。 他是 AI 批評者中最具聲量的人之一——儘管他同時也為 AI 公司擔任公關。 總之，Ed Zitron 已經成功抓住你的注意力。 攝影：Ali Cherkis
在正式工作上，Ed Zitron 經營著一家精品公關公司 EZPR。 這可能會讓那些透過他的 Podcast、社群媒體或他在那裡發表充滿 火藥味文章的電子報認識 Zitron 的人感到驚訝，例如「Sam Altman 根本就是一堆狗屎」和「Mark Zuckerberg 是一個令人作嘔的鬼魂」。 公關人員通常不會這樣說話。 公關人員會發送正式、清喉嚨的電子郵件 給偶爾會這樣說話的媒體人。 公關人員想碰碰運氣、打電話、釐清一些關於他們執行長是「一堆狗屎」 的指控。 「這真的就是關於 Sam Altman 和來自 Anthropic 的 Dario Amodei 這些傢伙的問題」Zitron 在九月的一個美好曼哈頓午後，邊吃漢堡 邊這麼說。「我經常和創辦人打交道。 我自己也算是創辦人吧—— 我不太喜歡這個頭銜。 但當你必須賺比賠錢還要多，否則就會 失去你的事業，而且看到這些一堆狗屎花掉 50 億、100 億美元 一年——而且每個人都在為他們歡呼？ 這簡直是侮辱。」 我們在討論 Zitron 對 AI 產業的咆哮是否會讓他失去公關業務。 他說沒有。 只有一位客戶覺得 Zitron 對 Altman 說得太過分了， Altman 是 OpenAI 的執行長，也是 Zitron 認為的一堆狗屎中的 最頂級的一位。 創辦公司很困難，這位客戶說。「我說，『我很 感謝你的意見，但，就像，這不是關於你』」Zitron 告訴我。「 他的公司在燒錢，他是一個糟糕的商人。」 總體而言，這是一段非常典型的 Ed Zitron 式的發言，以個人 冒犯為基調，以小企業主對大型產業不加懲罰的浪費表示不滿的 方式來表達。 （如果這些執行長的公司正在賺幾十億美元，他們 會變得不那麼冒犯嗎？ 令人好奇。） 他透過這類尖酸刻薄的評論為自己建立了一個不太可能的帝國。 他的每週 Podcast，Better Offline，關於「科技產業對社會的影響 和操縱」，在 Spotify 的科技節目中已進入前 20 名，而他的 電子報 Ed Zitron’s Where’s Your Ed At 的訂閱人數已超過 8 萬。 Ed Zitron 的媒體體驗還包括一個 Bluesky 帳號、一個足球 Podcast、 一些偶爾的棒球寫作、與 r/BetterOffline 用戶的來來回回，以及 一本預計明年出版的關於「為什麼一切都停止運作」的書。 在 其他媒體上，他已成為 AI 悲觀主義的可靠來源。 當 Slate 的 What’s Next: TBD Podcast 或 WNYC 的 On the Media 需要 有人談論 AI 泡沫破裂時，他們會找 Zitron。 讓他聲名大噪的 並非僅僅是產出量，而是他對媒體人物和產業巨頭的批評所帶來的 憤怒風格。 千面 AI
兩位 WIRED 編輯窺視他們的水晶球——並瞥見了人類在 手機和螢幕之後的救贖。
不久前，風格與內容的結合催生了 Zitron 媒體的經典之作：一篇為他的電子報撰寫的題為「如何與 AI 吹捧者爭論」的文章。文章長達 15,000 字。
現在 Edheads 滿天飛。將近 200 人購買了一枚 24 美元的 Better Offline 挑戰硬幣，上面刻有已成為 Zitron 箴言的句子：「NEVER FORGIVE THEM FOR WHAT THEY'VE DONE TO THE COMPUTER。」（永遠不要原諒他們對電腦所做的一切。）我看到有人將 Ed 的話語印在勵志海報上，營造出一種模糊的諷刺氛圍。一位 Threads 用戶描述了她對一位「科技評論家與作家」的「副同情」，這位人士不具名，但顯然就是 Zitron。她嘆了口氣：「我只是想讓他帶我吃晚餐，溫和而堅定地握住我的手，並用他那令人困惑、含糊不清的英式口音告訴我把我的該死手機丟掉。」「這樣就能治癒我。我對此深信不疑。」（正如一位看過 Threads 貼文的科技記者對我說：「如果你的寫作已經讓別人對你產生慾望，那你就做得要么非常對，要么非常錯。」）
從實際層面來說，Zitron 正滿足了對一種與不可避免的 AI 炒作形成對立聲音的需求。對 AI 的批評者從各種角度出發。有些人是末日論者，他們擔心這個行業正在引發一種毀天滅地的超級智能；有些人是否定論者，他們不相信 AI 會取代人類的決策者。Zitron 正在做一些不同的事情。在一個道德淪喪的吹捧時代，以及對科技行業普遍厭惡的背景下，他為人們提供了一種痛恨生成式 AI 的道德語言。「他像記者一樣接近這個話題，對資訊有著強烈的渴望，但不受機構的束縛，」CNN 商業記者 Allison Morrow 說，她也是 Better Offline 的常客。「大多數記者不希望看到一個行業的衰落。我們所服務的機構也不想參與那種任務。」
或許更重要的是，對他的讀者和聽眾來說，Zitron 提供了對這個行業將會遭受重大懲罰的誘人承諾。一種正義，對一個在任何地方都看不到太多證據的受眾來說。他寫道：「我不認為這是一個真正的行業，而且我相信如果我們明天拔掉風險投資的插頭，它就會消失。」當 On the Media 詢問他如何能如此確定崩潰即將到來時，他回答說：「我能從靈魂深處感受到。」因此，他的分析
他可能在關於推論成本等晦澀細節上會有些搖擺不定。但他不會放棄他整體的信息：末日審判就在地平線之外。在所有針對他像瓢潑大雨般的譴責中，Zitron 並沒有隱藏，但很少討論到他的工作中的明顯矛盾：他部分地靠試圖炒作 AI 公司來維生。一個公關人員也能成為兼職的先知嗎？
今天，Zitron 將時間分配在紐約和拉斯維加斯之間。他今年 39 歲，前半生在英國，後半生在美國，一路上培養了對小聯盟棒球和拉斯維加斯突擊隊等頹廢但注定失敗的美式文化情懷。但在很多方面，AI 繁榮時代的卡珊德拉（Cassandra）是由他在倫敦的青少年時期塑造的，那時他幾乎沒有朋友，是一個「非常胖而且不太聰明」的孩子，不幸地就讀於一所以戲劇和學霸聞名的學校。「從我踏入校門到我離開校門，」他說，「我就一直被欺負。」
Zitron 小時候擁有的朋友，都是透過電腦認識的。他的父親有一台筆記型電腦和 PCMCIA 卡，Zitron 就會撥號上網玩 Ultima Online 和 EverQuest，並在專門討論這些遊戲的 mIRC 聊天室裡找到自己。「我最初的網路經驗既充滿驚奇，也充滿混亂，」他說，「我並不是想著『這真是太完美了』。」他對那些流亡到那裡的所有「真實怪胎」感到震驚，他們在一個與現實生活其他領域不同，似乎「非常平等」的空間中互動。
在這裡，在一個透過科技建立聯繫，卻無法在現實生活中建立聯繫的孩子的孤獨中，一種科技迷戀開始紮根。這至今影響著他的工作：科技驅動社會過程，而不是反之；科技本身就是社會性。從這個角度來看，很難理解他那發達的個人憤怒感從何而來。濫用科技，為了個人或階級利益而利用或破壞它，就是剝奪了他在那些與怪胎的聊天室中找到的東西：社會聯繫的可能性。這就像是那種最糟糕的事情，一個欺負人的人。當他說「永遠原諒他們對電腦所做的事情」時，聽起來就像「永遠原諒他們對我所做的事情」。
曾經孤單的 Zitron 現在滔滔不絕地談論他眾多的友誼，他的好兄弟、親密的朋友和最棒的朋友。在拉斯維加斯的 CES 展覽期間，Zitron 在飯店房間裡搭建了一個臨時工作室，錄製了他的 Podcast，總共 13 個半小時，一位又一位的來賓接連到來，就像是《Dean Martin Show》。CES 對 Zitron 來說是一次大成功。在最後一集節目的尾聲，Zitron 開始哽咽，感謝房間裡的一些人。“我告訴大家我有多愛他們，”他有些不好意思地告訴我，“我覺得媒體需要更多這種真誠的互動，需要更多友誼。”
這就是他處理公關的方式。Zitron 於 2008 年進入這個行業，在賓州州立大學學習傳播，並在倫敦為 PC Zone 撰寫遊戲評論，完成了一段短暫的經歷。他曾在紐約市的一家公關公司工作，很不愉快，後來擔任 Hometalk（一個針對居家裝修的社群平台新創公司）的傳播總監。他特別注重與媒體人士建立關係。他在他的第一本書《This Is How You Pitch: How to Kick Ass in Your First Years of PR》中就這麼說過。“在個人層面上了解你的聯繫人，是將覆蓋該行業的 Blogger 和記者變成朋友的好方法。讓他們主動提起你的領域或你的客戶。這樣會讓你顯得像個真人，而不是一個只想把新聞放上去的公關人員。”
在紙面上讀起來顯得非常玩世不恭，但這或許只是為了營造效果。那些記不得曾被 Zitron 邀約過 Tech Blogger 們，回憶起在 2010 年代的紐約市酒吧與他一起喝酒，他是一個在場的人，但並非刻意討好。在書中，Zitron 驚嘆道：“其中一些人可能會參加你的婚禮，”而這也確實發生了。John Herrman，紐約雜誌不可或缺的科技專欄作家，參加了 Zitron 的第一次婚禮。在 2017 年的第二次婚禮上，有許多媒體人士出席，他們的辛辣感性後來會成為 Zitron 自己的寫作和 Podcast 的特徵：Chapo Trap House 的 Felix Biederman、激進論客 Jeb Lund、敏銳的科技記者 Mike Isaac 和 Sarah Emerson。
2012 年，Zitron 離開了公關公司，開始獨立作業。他對公關這方面的能力也相當不錯。我知道這件事，因為《Forbes》隔年發表了一篇千字的文章。
關於他對公關這行有多厲害，大家可真是嘖嘖稱奇。事實上，他為名為 Ed Zitron 的品牌所做的最佳訊息塑造工作，可說是相當出色。2014年，他在接受一位記者採訪時曾說，公關界是一個「一堆爛攤子」。Zitron 想要讓大家知道他和別人不一樣。有一次，他惡作劇了 PR 同事，他們在 CES 前夕發送推廣訊息，要求他們透過「Updog」再寄給他更多資訊。他向 Newsweek 解釋：「第一個回覆的人是『我很抱歉，什麼是 Updog？』我眼中的鄙視感，就像『喔，沒什麼，你呢？』截圖並發布。」
Zitron 會偶爾以自由撰稿人的身分寫些文章，通常是關於公關，但直到 2020 年，他才開始將自己塑造成一位常態性的評論員。他開始經營 Substack，一開始寫的是個人品牌和其他商業議題，後來寫的是關於遠距工作的爭論，在闡明辦公室內的一種階級戰爭中，為自己找到了一種聲音和聽眾。2023 年，他寫了「The Rot Economy」，將大型科技公司的失職歸咎於對「以犧牲任何特定服務或實體的真正價值為代價，追求永恆增長」的渴望。「那時候我就想，我應該試著從這些事情中尋找意義，Zitron 說。
AI 浪潮，尤其是 Sam Altman 和 OpenAI 的荒唐行為，為他提供了理想的主題。「我認為 Sam 比矽谷的大部分人更有個性，Zitron 告訴我。「這不代表我喜歡他，但他很有能力。他很擅長它，而且他非常清楚地擅長」——此時，一絲真誠的欽佩滲入其中——「建立足夠的朋友，同時也施加足夠的壓力來遠離敵人。」Altman 不是工程師。他是一位「遊樂園叫賣者」，Zitron 這樣形容他，是一個推銷「廢話、胡說八道、狗屁不通」的人。誰比一位專業的炒作者更適合批評炒作的產物？
Zitron 從小就對科技產生了興趣。 照片：Ali Cherkis
Zitron 現在是一位部落客，做著一些有趣的部落客行為，例如在 CEO 頭上噴灑粗俗的罵名，並激怒主流科技媒體。Kevin Roose 和 Casey Newton，紐約時報相對樂觀的 Hard Fork 播客的主持人，很快就成為了主要目標。Zitron 說他們對受訪者太友善，並將 Hard Fork 描述為記者濫用權力的案例研究。他回憶起曾經以公關人員的身分向 Newton 提案過，但沒有結果。Newton 則記得大約十年前在某個地方見過 Zitron，Zitron 說了一些類似「我真的很想和你成為朋友」的話。那件事也沒有結果。
「我確實不喜歡和公關公司的人互動，這對我來說是事實，Newton 說。他將 Zitron 近期轉向評論形容為「他為自己想的一個新噱頭——AI 仇恨第一號」，並說 Zitron 與他之間存在「單方面的恩怨」（Zitron 說這是一種「批評」）。他將 Zitron 的冗長風格比喻為「Always Sunny 迷因中 Charlie [帶著謀殺看板] 和囚犯在牆上塗抹糞便以表達觀點的混合體」。Newton 繼續說：「我認為 Ed 現在已經飛得太高了，因為他為自己建造了一個基座，然後爬了上去，並在《金融時報》雜誌和《WIRED》上擺出姿態，戴著飛行員眼鏡，就像 Temu 的 Kara Swisher 一樣。」 千面 AI
Brian Merchant 諮詢茶葉（和科技史學家）以評估炒作程度。
Zitron 認為，Hard Fork 為了友誼，犧牲了其批判思考能力。稍後他會暗示—這個事實是 Newton 透露的—Newton 的男友在 Anthropic 工作。「我想他們跟這些人搞成了朋友，」Zitron 說。「你有看 Almost Famous 嗎？別跟搖滾明星搞朋友。」
\n\n Zitron 的作品中，延續了許多舊部落格的習慣。比爭吵更重要的是，我們可以稱之為他的科技部落客末世論。一位長期科技寫作者根據他在 2010 年代的經驗向我描述說：「你看到某樣東西越來越糟，越來越差，你看到你對核心產品的真實參與度逐漸消失，你看到一個爛透的東西，然後你會有種道德直覺，認為一切都將崩潰。」但崩潰很少真正發生。它沒有發生在 Facebook 或 Twitter 上。事實上，它也沒有發生在加密貨幣上，加密貨幣在經歷了大量的末日預言後，反而買斷了一張總統選票。
\n\n 人們所目睹的，當他們看到特定產品變得更糟—用 Cory Doctorow 的術語來說，是「enshittify」—並非是如許多人所信的，是不可避免的命運的緩慢逼近。而是，正如那位科技寫作者告訴我的：「這是公司透過做壞事而賺得很好的證據。」許多聰明的人仍然看不懂，部分原因在於他們對某種自我修正市場機制抱持著尚未消散的信念：成本高昂且品質低落的產品一定會受到懲罰。它一定會如此。忘掉生成式 AI 吧。那才是最大的泡沫。
\n\n 「收到一個很獨特的案子，」郵件開頭寫道。那是 Zitron，在 2024 年 8 月，他正在向一位記者推銷 EZPR 的客戶：Fultra Dynamics，一家收集你的資訊，包括健康數據，然後將其連接到 LLM 模型（例如 ChatGPT）的公司，讓你能夠「與」你自己的數據對話，詢問它關於你的運動或 Instacart 訂單的預計送達時間。Fultra 受到 Winklevoss 雙胞胎的資助。雖然一些 AI 懷疑論者可能會將其視為一種掠奪性的垃圾，希望在所有人的生物特徵數據洩露到 X.com 之前，能夠被起訴至虛無，但 Zitron 在他的郵件中並未對 Fulcra 或其領導層表達任何顧慮。他寫道：「這些傢伙真棒。」「我願意拿我的聲譽去押注他們。」
隨著 Zitron 的聲譽日益提升，一些記者傳播關於他的故事也充滿了樂趣——他被塑造成 AI 的異議人士，一方面推銷某個或某個 AI 服務，一手推高泡沫，一手又戳破它。一位我認識的記者，對 Zitron 表面上相互矛盾的人設感到不舒服，完全停止回覆他的訊息。幾位記者提到了 Zitron 對 Nomi 的支持，而 Nomi 後來因為一起事件而聲名狼藉，據說平台上的其中一位伴侶告訴一位男子去自殺。（EZPR 和 Nomi 已經分道揚鑣，Zitron 也告訴我他「不會再與 AI 伴侶合作」）。在推銷稿中，Zitron 說 Nomi 的故事也有性方面的面向，但我和談過的人沒有人追蹤這個想法，足夠深入去找出那究竟是什麼。 “一個時代的英雄，” Newton 在訊息中嘲諷地說，當他向我提起 Zitron 與 Nomi 的合作時。
Zitron 很容易成為那些同時消費他所有產出的記者的目標。推銷稿中熱情殷勤的奉承，與他電子報中尖銳的文字之間，存在著巨大的落差，簡直可笑。 “these guys rock” 和 “these chunderfucks” 之間有著如此巨大的空間，我想 Meta 就在那裡蓋了一個資料中心。Newton 認為 AI 批評家應該有更好的代表人物。“我們正處於部落時代，人們看到 [Zitron]，就想加入 ‘fuck AI’ 部落。加入 ‘fuck AI’ 部落有很多很好的理由，但我認為應該由一個不是 AI 公關的人來領導。” 另一位記者，大致上同意 Zitron 對這個產業的批評，嘆了口氣說，「反 AI 運動的 Pied Piper」竟然是 “這個傢伙”。
作為科技圈中的一員，Zitron 因為對生成式 AI 持有悲觀預測而越來越出名。 照片：Ali Cherkis
今天，EZPR 有四位客戶，Zitron 聲稱沒有一位是從事生成式 AI 的業務。“我不想推銷生成式 AI，”他說。“它很無聊而且很糟。它很爛。我深入研究過這些東西，試圖找出一些東西——例如，它在經濟上是毀滅性的，對環境具有破壞性，它偷竊了所有人的東西。我錯過了一些什麼嗎？沒有。” 他以 Nomi 為例，因為“他們使用自己的模型，並使用自己的訓練數據”。
Zitron 確實代表像 DoNotPay 這樣的 AI 服務，該公司曾經自詡為“世界上第一位機器律師”。他將其描述為“可以幫助你處理官僚事務、填寫表格、查詢你是否參與了團體訴訟、是否損失了金錢，之類的事情的自動化”。 儘管這個描述看起來很無辜，但該公司因 Lina Khan 領導下的聯邦貿易委員會提起訴訟，指控其“對其 AI 聊天機器人的能力做出了欺騙性聲明”。 DoNotPay 和 FTC 達成了一筆六位數的和解金，公司在和解中既未承認也未否認該機構的指控。（Zitron 說，在 FTC 的調查之前，他已經停止與 DoNotPay 合作，但現在該公司再次成為他的客戶。）
當我提及他的 AI 客戶時，Zitron 並不為意。如果他的批評者在他的兼職工作中發現了令人不資格的虛偽，或者至少是一種與他整體批評的激烈程度不符的“小聲”的特殊辯護，那就隨他們去吧。他似乎對自己的選擇感到自在。 哪裡有虛偽？哪裡有特殊辯護？他與他喜歡的公司合作，與他願意為之聲譽担保的公司合作，正如他在 Fulcra 的推銷演講中所說的那樣。Zitron 雜誌的編輯 Matthew Hughes 稱他是一位“發自內心的科技人員”，並且“對一個…… GenAI 實際上很好且無害的世界持開放態度”。
事實上，Zitron 的兩個工作並不像表面上看起來那麼緊張。公關的哄騙和批判的針砭都源於同一個地方：他熱愛這些東西。他只是因為它們沒有做得更好而感到憤怒。“我實際上是一種愛好者，”他說。“我愛我的朋友，我真的愛電腦。” 問題是“他們在搞砸它。他們在搞砸電腦。他們讓它變得更糟。AI 並沒有做到他們所說它會做的事情。Metaverse 沒有。Crypto 沒有。只是這些謊言。然後我們每天使用的產品變得更糟。”
儘管他對 Sam Altman 等人宣傳的假象毫無動搖，Zitron 仍然認同與科技行業的普羅米修斯式幻想一致的前提。在他的構想中，存在電腦，它具有某種本質，由技術進步的潮流推向未來，以及那些在上面行動的人，有時是為了好，有時是為了壞。他沒有想到的是，電腦已經被“他們”的慾望所塑造，而電腦是社會產品，不僅是原因，也是結果。
這就是 Zitron 成為科技新悲觀主義的代表的有趣之處。事實上，他是其最堅定的信徒。 千面 AI
無論你做什麼，都不要問 Katie Drummond AI 是否能報導新聞。
Zitron 有個理論：這主要都是 2021 年的錯。他所說的「這」指的是 所有事情，不只是 AI 泡沫，也不只是覺得科技界的一切都變差的直覺， 而是那種令人眩暈的感覺，考量到 AI 在國家經濟中的核心角色，我們 似乎正跟著 Slim Pickens 一樣，騎著一顆炸彈，進入我們自己設計的 虛無之境。在 2021 年，那些在疫情初期為預防衰退而縮兵縮伍的公司， 突然發現自己置身於美食饗宴之中。對於小工具和線上服務的消費者需求 水漲船高，股市也一樣。 “每個數字都在上升，” Zitron 說，“每個人都 瘋了。我想科技公司從那時起就一直在追逐那種成長。”
Zitron 和我坐在咖啡廳裡，剛離開了 iHeartMedia 在曼哈頓 Midtown 令人不安的空曠辦公室，他在那裡錄製了他的 Podcast。節目進行得不錯， 他現在就像麥克風還在錄音一樣，用睜大的眼睛表達對各種暴行的不可置信。
Zitron 說：「不那麼久以前，‘誘因還沒侵蝕產品’。」「這就是我 為什麼要點出 2021 年，因為他們看到了從這些東西中可以拉出多少 成長。所以邪惡就開始了。」 這是一種講述故事的方式。它具有引人入勝的敘事元素：壞蛋、貪婪、黃金 時代、以及衰落。這大致上就是他去年在通訊 Bulletin 中描述 Google 的 故事，標題是「殺死 Google 搜尋的男人」。他寫道：「如果從這份通訊 中你只能記住一件事，我希望那會是 Prabhakar Raghavan 的名字，以及 理解有某些人對科技目前的狀況負有責任。」在 Raghavan，當時是公司的 搜尋部門主管時，「Google 變得不那麼可靠、不那麼透明，並且被搜尋 引擎優化的匯總、廣告和直接垃圾訊息所主導。」Zitron 舉例說明了有機 搜尋結果和付費結果之間的界線變得模糊。但無論 Raghavan 可能做出 過哪些具體的決定，將 Google 的搜尋功能置於營收目標下的過程早已 在幾年前開始了。 畢竟，公司在 2000 年推出了 AdWords 程式。(根據 Google 的發言 人表示，公司只會推出他們「確認會改善體驗」的變更。)
Zitron 認為，AI 的爆發也與 2021 年後的成長驅動力有關。但這個故事太過簡化了。關於機器取代人類的夢想，其歷史更為久遠，比生成式 AI 更早，比 Sam Altman 更早，並且根植於更早的工業資本主義的強迫性。
“人們像機器一樣行動，為機器取代人類鋪平了道路，” David Noble 在他的經典工業自動化歷史著作《生產力量》中寫道。他的意思是，只有當工人們被簡化為自動化裝置，才能開始思考自動化工作——機器正是從塑造社會的“基本支配關係”中產生的。 “資本密集、節省勞力、降低技能”的機器工具自動化，是一種社會和政治的補救措施，偽裝成技術進步，是鞏固工廠等級制度、管束工人、鞏固與軍方的關係的一種方式，同時又將其呈現為如同從石器到青銅器過渡一樣自然且不可避免的轉變。 Zitron 批評的 AI 繁榮，正是從這些相同的社會動力中發展而來，而他懷念的科技時代，也部分地源於此。 電腦從未擺脫過孕育它的世界。
在我和他會面的那週，Zitron 感到自己的觀點得到了驗證。2021 年的氣氛退卻了。全國各地都出現了 AI 降溫的跡象。Meta 正在準備縮減其 AI 部門。 一項 MIT 的研究因發現“儘管企業在 GenAI 方面投入了 30–40 億美元……95% 的組織都獲得了零回報”而迅速走紅。 我問 Zitron，為了讓他宣布勝利，需要發生什麼？ 他迅速回答：“OpenAI 倒閉或被 Anthropic 收購，或者這些主要公司之一停止資本支出。” Zitron 想了一下。 他不是以作家身份賺錢，做著他非常喜歡的工作，將其提交給 chunderfucks 嗎？ 他不是在電台和電視上以該領域的專家身份露面嗎？ 他不是結交了很多朋友——這麼多好朋友、親密朋友和最好的朋友嗎？ 他重新考慮了一下。“我已經贏了。”
請告訴我們對這篇文章的看法。 向編輯提交信件至 [email protected]。
AI 議題 AI 議題 AI 作為治療師 AI 作為老師 AI 作為公關 AI 作為黑盒子 AI 作為藝術家 AI 作為泡沫 這篇文章由 calibre 從 https://www.wired.com/story/ai-pr-edzitron-profile/ 下載 | 區塊選單 | 主選單 |