沒有人能夠始終成功地進行市場預測 34 我在過去這60-年持續關注的華爾街所發生的一件事就是，人們不能成功地預測股市會發生什麼事情。 一本傑明•格言厄姆 （Benjamin Graha）、《證券分析》的作者之要說有人能始終成功預測市場的話，或許應該是市場預測時事通訊的作者。投資者只有向他們支付一定的費用，才有權使用他們那些關於資金進入股市或者從股市撤出時機的內情報告。然而，對1980年6月到1992 年12月期間237 篇時事通訊所做的15 000多個市場預測而進行的一項研究表明，94.5%的時事通訊部門通常都在大約四年的時間內停業。 如果你的經紀人是受人尊敬的、美國聯邦儲備委員會前任主席艾俗•格林斯潘（Alan Greenspan），結果會怎麼樣呢？你多幸運呀！世界上還有誰能夠比他更瞭解市場行情呢？ 艾倫給你打電話說，他在為股市過熱而焦慮。他把投資者對股票的狂熱稱為“非理性繁榮”，擔心會再次出現類似20 世紀90年代早期日本經歷的股市崩盤的災難。 你會聽從他的建議，從你的投資組合裡撤出股票嗎？我對此表示懷疑。 1996年時，艾倫曾經做了一個這樣的預測。如果當時你採納了他的建議，就可能就錯過了接著三年繁榮的股票市場，當時標準普爾500指數基金價值翻了一番。 看來，格林斯潘閣下的市場預測能力也不過如此。 你認為你的積極管理型經紀人或者顧問會有比艾倫。格林斯潘更可靠 WATd551S6.cam最好的股票論玩垂想在今證券網歡迎您！
NEEKN 551ES .com最好帖殷票訛壇理懲線上證券網歡迎的資訊嗎？ 艾倫，格林斯潘和你的積極管理型經紀人或者顧問都不能始終準確預測金融市場的原因是他們都沒有壽量改變這些參與股市的人們的心理。艾倫•格林斯潘作出“非理性繁榮”的評論的目的是想利用自己的影晌力， 把之前早已達到令瓜暈眩的高峰的股市“唱衰”。現在回過頭來看，那隻是他的一個幻想。 儘管他的評論引起了股市小幅度的回落：但在接下來的三年多的時間裡，股市有足夠的能量推動大盤上漲。任何有關金融市場在某一點會上漲或者下跌的預測之後都會被證實是對的，但問題是誰也不知道什麼時間上漲或者下跌。 試圖進行市場預測的那些人似乎總在錯過股市的頂點和谷底。他們要麼太早撤出股市，像那些在艾倫•格林斯潘首次談論“非理性繁榮”時就撤出股市的人一樣，要麼太晚，像那些在股市崩盤之後，在2001年和 2002年依然持股觀望的人一樣，因為有一些股市“專家”告訴他們可以採用“待在股市中，購買市場時機”的方法。 但是，幻想自己有能力進行市場預測，這對過度積極型經紀人和顧問來說是至關重要的。畢竟如果他們有這項技能而你沒有的話，你就可能會依靠他們的建議，這意味著你需要付給他們酬金。問題是，他們沒有這項專門技能，因為這項技能根本就不存在。 然而，電視節目主持人和許多過度積極管理型經紀人和顧問總是談論股市會發生什麼，就好像他們真的掌握了能夠用來預測股市行情的資訊一樣。 事實是，他們沒有掌握這類資訊，也沒有人能夠業握這類資訊。 作市場預測就像選擇股票一樣，只是一個騙局（我會後面緊接著論述》。你不應該聽從任何說自己能夠始終成功地進行市場預測的人的建議， 不管那個人看起來多麼自信。 聰明授資者的顧問從不依靠市場預測，他們知道，連艾倫•格林斯潘都不能做到的事，他們肯定做不到。 聰明的投資者從來不作市場預測，因為他們知道那是不現實的。 35 WNTO,S51BE,cam最好的股票論壇垂想在幾證券網歡迎您！
你的然紀人或者顧向正在阻止你成為聰！的悲線上證券網歡迎您5 者