領導人物 | 封面
主要原因在於 Donald Trump 的不受歡迎，他的政黨將在 11 月的中期選舉中慘敗。這是《經濟學人》新的預測模型目前所說的。民主黨幾乎可以肯定會贏得眾議院。他們甚至可能翻轉參議院——這對選舉狂熱份子來說是一個驚喜，因為本週期選舉的地圖對共和黨非常有利。然而，儘管民主黨的前景良好，但對美國的民主來說卻令人擔憂。
各黨派都將對方視為作弊者。總統及其政黨對選舉機器進行的持續干預，以及他們聲稱 2020 年選舉被盜取的虛假主張，已經削弱了選民對選舉公平的信念。目前有史以來最激烈的重新劃分國會席次的競爭，進一步讓美國人相信他們的政客想要操縱結果，而不是競爭。
一些民主黨人擔心 Trump 會操弄中期選舉。這不太可能發生。但即使你沒有預期最壞的情況，你仍然會擔心這個趨勢。選舉不僅僅是選民選出贏家；它也是一種說服輸家接受對手對職位的合法性主張的手段。遲早，輸家對選舉失去信心將會引發危機。
中期選舉的擔憂者可以指出動機和機會。Trump 如果同時失去參議院和眾議院，將會感到痛苦。參議院競爭的激烈程度為他提供了再次干預的機會。中期選舉也可能成為 2028 年試圖操弄總統選舉的一次演習。Trump 不斷試圖將法院武器化來對付他的國內敵人，表明他比以往任何時候都更相信規則是給失敗者準備的。
擔憂者還可以指出總統的行為。他已發布行政命令，將選舉管理的某些部分從各州剝奪，並將其置於聯邦政府的管理之下， якобы 是為了使系統更值得信賴。這是一個熟悉的 Trump 做法：首先，找出一個真實的缺陷（他自己幫助製造的缺乏信任），然後提出一個使問題惡化的計劃（為自己攫取更多權力）。他的計劃違憲，並且很可能會失敗。但它揭示了他的意圖：如果他能夠控制選舉的運作，他肯定會這麼做。
如果 Trump 無法改變規則，他仍然可以試圖在選舉日干預。在一些地方，陰謀論者將負責保管選票箱；有些人可能相信 2020 年的選舉被盜取。一些 MAGA 忠誠人士建議他應該派遣 ICE 探員到投票站阻止外國人非法投票（這幾乎從未發生）。這將是非法的，法院將迅速裁定如此。政府的態度含糊不清。但如果出現了誘惑，很容易就能判斷將他們引導到哪裡：阿拉斯加、緬因州或俄亥俄州的民主黨地區，這些地區將決定參議院的控制權，並且恐嚇少數族裔待在家中可以幫助共和黨人。即使這沒有改變結果，它也會種下不信任的種子，這可能會為選舉後的惡作劇提供平台。
計票結束後，總統的政黨可能會再次提起訴訟，就像上次他失利時那樣。2020年，法官駁回了所有訴訟，提醒美國人民可以對法院抱持信心。但 MAGA World 傾向訴訟，而且資金充裕。從未承認失敗已成為其組織原則。這些案件可能會持續到 11 月 3 日之後。在法院敗訴的可能性很高，但「有人、某地偷了選舉」的想法可能會蔓延。
\n\n考慮到如此多的風險，您可以理解為什麼人們會預測即將到來的末日。因此，值得強調的是，儘管美國的選舉制度雜亂且經常令人困惑，規則因地而異，但它仍然有效。憲法規定選舉將由州政府管理，而不是聯邦政府。這限制了任何總統干預選舉的能力。即使在州內，選舉管理也是分散的，依賴於認真履行職責的縣官員，以及通常在烘焙銷售活動中找到的那種堅毅的志願者。在全國各地，致力於維護投票完整性的官員正在準備好應對破壞投票企圖。
\n\n相反，造成的損害更有可能進一步的惡意破壞，而不是直接的盜竊。這個自詡為理想主義政府模式，長期受到其他國家推崇的民主超級大國，現在也成為一個警示故事，說明信任有多脆弱。只有 25% 的選民表示他們相信中期選舉不會受到干擾。兩黨的 большинство 都認為對方過於極端。只有 10% 的人認為兩黨都誠實且符合道德。在最近的一項民意調查中，超過一半的美國人認為他們的同胞在道德上很差；只有 17% 的英國人和 7% 的加拿大人這麼認為。這是一個令人沮喪的方式，讓美國今年夏天慶祝它的 250 歲生日。
\n\n這種不信任感並非完全是總統的責任。兩極分化早於他；媒體和技術的變化也很重要。但其中很大一部分歸咎於他。在 2000 年的選舉後，最高法院做出 Bush v Gore 裁決後，對選舉的信任度下降。之後它有所恢復，直到川普先生出現。他不斷尋求透過質疑反對他的任何人的誠信和誠實來獲取優勢，不論他們來自哪個政黨。政客們喜歡宣稱他們參與的選舉是他們一生中最重要的一次，但川普先生透過將每次競選描繪成存在主義，甚至末日性的場景來提高 stakes。
\n\n這可能成為這位總統最持久的國內遺產。儘管他可能無法竊取中期選舉，但他很可能會進一步損害民主。危險的想法正在生根。如果對方是小偷和叛徒，就像他經常暗示的那樣，黨派人士可能會再次覺得在選舉後發起起義是他們的愛國責任。如果結果很接近，他們可能會認為是背叛讓對方贏得比賽。如果對方偷了選舉，那麼對所有美國人施加他們的政策就是錯誤的。透過奪走美國人民之間的信任，川普先生正在讓未來的專制強人更容易利用他們的憎恨。 ■
僅限訂閱者：若要了解我們如何設計每週封面，請訂閱我們的每週 Cover Story 電子報。
本文由 zlibrary 從 https://www.economist.com//leaders/2026/04/23/america-is-vulnerable-to-electoral-vandalism 下載。