這部續集，讓 Anne Hathaway、Meryl Streep 和 Emily Blunt 再次重聚，既熟悉又時而荒謬——但它同時也是我們這個時代一個精明、光鮮的映照。
在《The Devil Wears Prada 2》中，時尚雜誌 Runway 的辦公室已經變得溫和、緩和了許多。兩十年來，我們第一次見到她時，那位不屈不撓的總編輯 Miranda Priestly (Meryl Streep) 仍然要求她的員工做到完美無瑕，但她在會議間隙的侮辱，比起以前的令人心寒，更像是帶著「嫌味」；甚至她最銳利的眼神也失去了原本那種鋸齒狀的鋒芒。多年來，Miranda 因為人力資源部門的多次警告，才讓她的濫權行為有所收斂。現在，她不再是把外套扔給某個顫抖的小嘍囉，而是必須自己掛起來，你甚至能看到她因這份壓力而皺起的臉——或許這是年齡帶來的跡象，但也可能是屈辱的體現。即使從新聞報導的角度來看，她的表現也異常失常。她在開場的場景中出現了一次罕見的編輯疏忽，讓她夢想晉升到 Runway 母公司 Elias-Clarke 的高層職位落空。這本雜誌本身也只是昔日的殘影，企業整合和裁員帶來的恐懼籠罩著一切。情況能變得多糟？在這部電影裡，連 Miranda Priestly 都搭經濟艙。第一部《The Devil Wears Prada》，於 2006 年夏天取得巨大成功，改編自 Lauren Weisberger 2003 年的暢銷小說，該小說取材自她擔任 Anna Wintour 在 Vogue 的總編輯助理的經驗。Weisberger 的書可能是一次機會主義式的抨擊，但導演 David Frankel 和編劇 Aline Brosh McKenna 將其發展成了一部該時代最精緻的好萊塢娛樂作品，帶有四十年代或五十年代經典影視喜劇那種令人愉悅的優雅和刻薄。（可以稱之為《All About Yves Saint Laurent》）。Miranda 在書頁上是一個尖叫、單調的惡棍形象，但在 Streep 的表演中，她重生為最極致的神聖恐怖存在：一位銀髮、語氣甜美的時尚世界法西斯主義者，既不可能到令人無法抗拒。相比之下，Streep 第二次挑戰的角色則是一系列「微小的屈辱」——一次接一次從她的奧林匹亞高位跌落。請放心，《The Devil Wears Prada 2》和它的前作一樣，是一部光鮮亮麗的曼哈頓童話，而且過於充實了頂級面料，讓人幾乎可以預期到舒適的著陸。續集也是一場豪華一級復聚之旅，至少有三個荒謬地奢華的停靠點——在 Vermont 的別墅、Hamptons 的療養所、以及一個時間過長的 Milan Fashion Week——所有主要角色都如期出席了崗位，包括 Frankel 和 McKenna。Stanley Tucci 回歸飾演 Nigel，這是 Miranda 永遠忠誠的顧問，他從不說出任何蹩腳的金句，也不會重複穿同一條口袋方巾。Emily Blunt 在第一部《Prada》中成名，回歸飾演 Miranda 活潑又時尚的前助理 Emily Charlton；她現在負責 Dior 的奢侈品零售業務，這個職位讓她可以對她的前老闆進行適度的報復。故事中最重要的角色（除了 Miranda 本人），是 Andy Sachs (Anne Hathaway)，她曾和 Emily 一起在助理的戰壕裡奮鬥，最終超越了她。Andy 是雜誌常駐的「醜小鴨」，蛻變為表現優異的天鵝，儘管最終她為了追求一份看似更認真的調查記者職涯而離開了巢穴。讓 Andy 回到 Runway 的陣營是續集許多虛構情節之一，但其中帶有一絲令人不安的合理性：早期，她和她的許多報社同事都以簡訊方式被無情解僱，這場清洗讓人聯想到除了其他新聞界的血腥事件外，近期《Washington Post》的崩潰。在一個可疑地恰當的時間點，Andy 被挖角成為 Runway 的新特稿編輯——這是 Elias-Clarke 的負責人 Irv Ravitz (Tibor Feldman) 希望能利用這個舉動，來挽救出版物在 Miranda 搞砸之後剩餘的可信度。至於 Miranda 本人，她幾乎不記得 Andy，堅決反對她的聘用，並帶著病態的耐心等待她失敗。因此這兩個女人再次被鎖定在同樣的權力關係中，雖然 Andy 擁有更多的影響力和經驗——加上由 Helen J. Shen、Simone Ashley 和 Caleb Hearon 精湛詮釋的 Runway 新一代助理的支持——但她仍然必須重新贏得 Miranda 的不情願的尊重。劇本以一種巧妙、比令人抓狂更惹人憐愛的方式，在加強的情境下重塑了同樣的元素，而 Frankel 和 McKenna 在很大程度上掌握了「呼應」（callback）的藝術：浴室鏡子上擦掉的水蒸氣，或是充滿 Madonna 風格的換裝蒙太奇。最好的典故是純視覺性的，它們提醒我們原版電影的流行文化影響力；在某個時刻，我們瞥見了一條熟悉的青綠色腰帶，它符合 Miranda 過去的預言，從最獨家的工坊流向了露天市場。在某種程度上，時尚產業冷酷的商業邏輯——將美麗、原創的作品轉化為可以廉價複製的商品，年復一年——呼應了好萊塢的模式，它定期吞噬，甚至將其最成功的作品系列化。這是一個艱辛的過程，但並非總是或完全是沒有靈魂的，我們不能對它的堅固機制掉以輕心。藝術和美的存在本身就足以讓這種無情的運轉看起來值得。如果連這些短暫的愉悅感也永遠消失了會怎樣？這種可能性並非完全為零。McKenna 這次在沒有直接原始素材的安全網下工作，編寫了一部關於充滿厄運的文化和新聞景觀的閃亮肥皂泡諷刺劇。作為一個泡沫，這個很容易破裂，但它映照回我們眼前的東西，與真相並不算太遠。首先，這部電影是一部虛構與現實交織的情色作品，塞滿了從 Lady Gaga、Donatella Versace 到一群活潑的紐約媒體菁英的名人客串。然而，儘管有這種表面化的華麗，以及不小的 Prada 品牌植入，電影不斷削弱自身的自我陶醉感。它哀嘆一個 Runway 的高預算、高標準和崇高抱負難以持續的世界，最奢華的拍攝和故事只引發了滾動和打哈欠，而 Miranda 那堅如磐石的判斷有時卻被忽略了。相反地，兩位企業掠奪者——一位傭兵式的媒體王朝後裔 (B. J. Novak) 和一個空洞的科技新貴 (Justin Theroux)——將決定 Runway 的未來，這是一個他們永遠無法理解、支持或配得的機構。換句話說，賭注從未這麼高過，如果寫作能像「最後的晚餐」一樣宏大到足以服務於提升 Runway 的藝術正當性——那麼新電影在某些方面確實比它的前作更具洞察力。在第一部《Prada》中，Andy 被迫在硬新聞和 haute couture 之間做出選擇，這是一個虛假的道德與專業二元對立；而在續集中，這個對立被新媒體世界的純粹絕望所顛覆。以前，Andy 只需堅守她的理想；現在她必須幾乎獨自一人拯救一個搖搖欲墜的媒體帝國。一個反應不夠敏捷的女主角可能會在企業重擔下崩潰。但 Hathaway 再次以完美的優雅承載了 Andy 那份鋼鐵般的堅韌和飄忽不定，而她不斷變化的視角改變了我們自身的偏見——正是透過她的眼睛，我們開始相信，即使是 Runway 那種龐大的過剩，也值得抵抗那股不知天高地厚的億萬富翁的暴政。Emily 在一個簡短真誠的時刻對她說：「你自信多了」，而這裡很多樂趣就在於看 Andy 如何發掘這種自我信念。她不再是會因老闆鄙視的目光而萎靡不振，對於 Miranda——以及對於她親愛的舊導師 Nigel——來說，她成了一位越來越強大的盟友。「The Devil Wears Prada」曾是一部充滿許多青蛙、卻沒有任何一個可行王子的小說。這部續集在評估了主角們和他們專業處境的危險性後，為他們帶來了一定的浪漫救贖。Andy 有了一個不錯但缺乏色彩的新戀情對象 (Patrick Brammall)，他是一名房地產承包商；甚至連 Miranda 也找到了穩定和幸福，與她眾多丈夫中的最新一位在一起 (Kenneth Branagh)。你不得不懷疑，國內的幸福是否在她的「解除武裝」中發揮了作用，儘管她抵抗著任何真正安定的誘惑。「天啊，我喜歡工作。」她有時輕聲說道，而在 Streep 那個突然的笑容——像 Miranda 平時那樣充滿蔑視和冰冷，卻又溫暖而真誠——你看到兩個創意天才，演員與角色，合二為一。 《The Devil Wears Prada 2》正在販售一大堆荒謬的商品，但它賣得非常好，帶著不加偽飾的肯定、信念，以及恰當比例的犬儒主義和希望。隨著產業及其巨頭們走向衰落，這部電影暗示我們能要求的最好，只是完成好工作帶來的滿足感，以及沿途建立起來持久的友誼。僅此而已。♦
在《The Devil Wears Prada 2》中，時尚雜誌 *Runway* 的辦公室已經變成一個溫和、柔順許多的地方。距離我們第一次見到她已經過了二十年，這位不屈不撓的總編輯 Miranda Priestly (Meryl Streep) 依然要求員工達到完美，但她在會議期間的羞辱，比起過去的令人心寒，更像是一種輕蔑；甚至她最銳利的眼神也失去了原本那種帶刺的稜角。多年來，Miranda 因為被人力資源部門「敲打」了太多次，才遏制住了她的過度行為。現在，她不再是把外套甩給某個顫抖的小嘍囉，而是必須自己掛起來，你甚至能看到她因為用力而皺眉——這或許是年紀的流逝，但也可能是屈辱的證明。即使在新聞工作上，她也異常地狀態不佳。開場的鏡頭展示了她罕見的一次編輯失誤，讓她夢想晉升到 *Runway* 母公司 *Elias-Clarke* 高層的計畫泡湯。這本雜誌本身也是昔日輝煌的殘影，企業整合和裁員帶來的恐懼陰影籠罩著一切。事情能變得多糟？在這部電影裡，甚至 Miranda Priestly 都要搭經濟艙。第一部《The Devil Wears Prada》，於 2006 年夏天大獲成功，改編自 Lauren Weisberger 2003 年的暢銷小說，該書取材自她曾擔任 *Vogue* 主編 Anna Wintour 的助理經驗。Weisberger 的書或許帶有一絲機會主義式的批判色彩，但導演 David Frankel 和編劇 Aline Brosh McKenna 將其打磨成了一部屬於那個時代最優雅的好萊塢娛樂作品，帶著四、五十年代經典製片廠喜劇那種令人愉悅的精緻感和刻薄氣質。（可以稱之為《All About Yves Saint Laurent》）。Miranda 在書頁上是一個尖叫式的單調反派，但在 Streep 的表演中，她重生為最極致的美麗恐怖：一位銀髮、語氣甜美、充滿時尚世界式法西斯氣息的人物，她既不可能存在，卻又無法抗拒。相比之下，Streep 第二次挑戰的內容，則是一系列「微小的不快感」——從她的奧林匹亞神壇上，一次跌倒，再到另一次踉蹌。請放心，《The Devil Wears Prada 2》和前作一樣，是一部光鮮亮麗的曼哈頓童話，而且過於充實了頂級面料，讓「軟著落地」幾乎是必然的結局。續集也是一場豪華的首回重聚之旅，至少包含三個荒謬地奢華的停靠點——一個位於 Vermont 的別墅、一個在 Hamptons 的靜修所，以及一次過度拉長的 Milan Fashion Week——所有主要角色都如期到崗，包括 Frankel 和 McKenna。Stanley Tucci 回歸飾演 Nigel，Miranda 從不失誤的幕僚，他從來不會說錯一句俏皮話，也不會重複穿同一條口袋方巾。Emily Blunt 飾演了 Miranda 的前助理 Emily Charlton；她現在負責 *Dior* 的奢華零售業務，這個職位讓她可以對她的前老闆進行某種程度的復仇。除了 Miranda 本人之外，故事最重要的角色是 Andy Sachs (Anne Hathaway)，她曾和 Emily 在助理崗位上辛苦工作，最終超越了她。Andy 一時是雜誌裡那隻醜小鴨，後來蛻變為表現過度的天鵝，儘管她最終為了一個看似更嚴肅、層級較低的調查記者職涯而放棄了巢穴。讓 Andy 回到 *Runway* 的陣營，是續集許多虛構的巧合之一，但其中帶有一絲令人不安的可信度：影片開頭，她和許多報社同事都透過簡訊被無情解僱，這場「清理」讓人聯想到除了其他新聞界的血腥清洗外，近期 *Washington Post* 的崩潰。在一個可疑的巧合時機下，Andy 被任命為 *Runway* 的新特稿編輯——這是 *Elias-Clarke* 的負責人 Irv Ravitz (Tibor Feldman) 希望能挽救雜誌在 Miranda 失誤後剩餘信譽的一步棋。Miranda 本人對 Andy 幾乎不甚記得，堅決反對她的聘用，並帶著病態的耐心等待她失敗。兩位女性因此被鎖在了同樣的權力關係中，儘管 Andy 擁有更多的影響力和經驗——加上由 Helen J. Shen、Simone Ashley 和 Caleb Hearon 精湛詮釋的 *Runway* 新一代助理的支持——她仍必須再次贏得 Miranda 不情願的尊重。劇本以一種巧妙、比令人惱火更惹人憐愛的方式，在加強的情境下重新包裝了相同的元素，而 Frankel 和 McKenna 在很大程度上掌握了「呼應」（callback）的藝術：浴室鏡子上擦去的蒸汽，一個充滿 Madonna 風格的換衣蒙太奇。最好的典故是純視覺性的，它們提醒我們原作電影的流行文化影響力；在某個時刻，我們瞥見了一條熟悉的青綠色腰帶，這符合 Miranda 過去預言的走向——它從最頂級的工作室滲入了露天市場。在某種程度上，時尚產業那種冷靜的商業邏輯——將美麗、原創的作品轉化為可以廉價複製的商品，年復一年——呼應了好萊塢的模式，該行業定期吞噬並，是的，特許經營其最偉大的成功。這是一個艱辛的過程，但並不總是或完全是沒有靈魂的，而我們對這種穩固的機械運作感到理所當然，卻可能因此付出代價。藝術和美的存在本身，就足以讓無情的循環看起來值得。如果連這些轉瞬即逝的愉悅感都要消失呢？這種可能性並非全然不存在。這次 McKenna 沒有直接依賴原始素材的安全網，而是創作了一部關於充滿末日氣息的文化與新聞景觀的閃亮肥皂泡式諷刺劇。作為肥皂泡，這一個很容易破裂，但它映照回我們眼前的，卻沒有偏離真相太遠。首先，這部電影是一部虛構和現實交織的「亂倫」作品，塞滿了從 Lady Gaga、Donatella Versace 到一群活潑的紐約媒體菁英的名人客串。然而，儘管有如此表面的華麗，以及不小的 *Prada* 植入廣告，電影卻不斷地削弱自身的自我陶醉感。它哀嘆一個讓 *Runway* 高高在上的預算、標準和抱負難以持續的世界；最奢華的拍攝和故事所激起的興趣點，不過是滾動螢幕和打個呵欠；而 Miranda 那堅不可摧的判斷有時也被人忽略。相反地，兩位企業掠奪者——一位傭兵式的媒體王朝後裔 (B. J. Novak) 和一個空洞的科技新貴 (Justin Theroux)——將決定 *Runway* 的未來，這是一個他們永遠無法理解、支持或配得的機構。換句話說，賭注從未如此之高，如果劇本能夠在保持崇高理想主義的同時變得沉重——甚至比《The Last Supper》更像一部文藝復興時期的傑作，來服務於鞏固 *Runway* 的藝術正當性——那麼這部新電影在某些方面確實比前作更加老練。在前作中，Andy 被迫要在硬新聞和 haute couture 之間做出選擇，這是一個虛假的道德與專業二元對立；而在續集中，這個二元對立則被新媒體世界秩序的純粹絕望所顛覆。以前，Andy 只需堅守她的理想；現在她必須幾乎獨自一人拯救一個正在崩塌的媒體帝國。一個反應不夠敏捷的女主角可能會在事業重擔下彎曲。但 Hathaway 再次以完美的優雅承載了 Andy 那種鋼鐵般的堅韌與飄忽不定，而她不斷變化的視角重塑了我們自身的偏見——正是透過她的眼睛，我們開始相信，即使是 *Runway* 龐大的過剩，也值得抵抗那正在逼近的、無知富豪式的暴政。Emily 在一個簡短真誠的時刻對她說：「你自信多了。」這裡許多樂趣就在於看著 Andy 如何發掘這種自我信念。她不再是會在老闆輕蔑目光下枯萎的人，對於 Miranda——以及她那位深情的舊導師 Nigel 而言，她成了一位越來越強大的盟友。「The Devil Wears Prada」曾是一個充滿了許多青蛙、卻沒有任何一個可行王子殿下的童話。續集在評估其主角和他們專業處境的危急性後，賦予了他們一些浪漫的救贖。Andy 獲得了一個不錯但缺乏色彩的新戀情對象 (Patrick Brammall)，他是一名房地產承包商；甚至 Miranda 也找到了穩定與幸福，與她眾多丈夫中的最新一位在一起 (Kenneth Branagh)。你不得不懷疑，家庭的幸福是否沒有發揮其作用來讓她「解除武裝」，儘管她抵制任何真正安定的誘惑。「天啊，我喜歡工作。」她有時輕聲說著，在 Streep 突然展現出的笑容中——那份溫暖和真誠與 Miranda 平常的鄙視和冰冷形成了鮮明對比——你看到了兩位創意天才，演員和角色，融為一體。「The Devil Wears Prada 2」正在販賣一大堆荒謬的商品，但它銷售得非常出色，帶著毫不掩飾的自信、信念，以及恰當比例的犬儒主義與希望。隨著產業及其巨頭們逐漸衰落，這部電影暗示我們所能追求的最佳，不過是完成好工作帶來的滿足感，以及沿途建立的持久友誼。僅此而已。♦
In “The Devil Wears Prada 2,” the offices of the fashion magazine *Runway* have become a moderately kinder, gentler place. Two decades after we first met her, Miranda Priestly (*Meryl Streep*)，這位不屈不撓的主編，依然要求她的員工達到完美標準，但她在會議中說的侮辱語氣，比起以前的「枯萎」更像「嫌棄」，甚至她最銳利的眼神也失去了原本那種鋸齒狀的稜角。多年來，Miranda 因為被人資部門管教了太多次，才讓她的過度行為有所收斂。現在，她不再是把外套扔給某個顫抖的小嘍囉，而是必須自己掛起來，你甚至能看到她因為吃力而皺眉——這或許是年齡的跡象，但也可能是屈辱。即使在新聞工作上，她也異常地狀態不佳。她的開場戲涉及一個罕見的編輯失誤，讓她升遷到母公司 *Runway* 的高層 *Elias-Clarke* 的夢想落空。這本雜誌本身也是昔日輝煌的殘影，企業整合和裁員帶來的恐懼籠罩著一切。事情能變得多糟？在這部電影裡，連 Miranda Priestly 都只能搭經濟艙飛機。
\n\n
第一部《The Devil Wears Prada》，於 2006 年夏天大獲成功，改編自 *Lauren Weisberger* 的暢銷小說（2003年），該小說取材於她擔任 *Vogue* 主編 *Anna Wintour* 助理的經驗。雖然 *Weisberger* 的書可能帶有機會主義式的批判色彩，但導演 David Frankel 和編劇 *Aline Brosh McKenna* 將其改造成了當時最精緻的好萊塢娛樂作品，帶著四、五十年代經典電影般的愉悅的優雅和刻薄。這部片（可以稱之為《All About Yves Saint Laurent》）將 Miranda 從書頁上尖叫的單調反派，重生為 *Streep* 詮釋出的最精緻的神聖恐怖：一位銀髮、語氣甜美但具威權的時尚界法西斯，她既不可能存在，卻又無法抗拒。相比之下，*Streep* 的第二次作品則展開了一系列微小的不快——一次次從她神祇般的地位上跌落。
請放心，《The Devil Wears Prada 2》和前作一樣，是一部光鮮亮麗的 Manhattan 童話故事，而且內容堆滿了頂級面料，讓人幾乎可以預期會有舒適的著陸場景。這部續集也是一次一流的回歸巡演，至少有三個極度奢華的停靠點——一個位於 Vermont 的別墅、一個在 Hamptons 的靜修所、以及一個時間過長的 Milan Fashion Week—所有主要角色都忠實地回到了崗位上，包括 Frankel 和 McKenna。Stanley Tucci 回歸飾演 Nigel，他是 Miranda 從不失誤的 Cónsilier，他從不把話說錯或重複穿同一條口袋方巾。在第一部《Prada》中讓她成名的 Emily Blunt 回來了，飾演 Miranda 那些愛調皮、時尚的前助理 Emily Charlton；現在她在 Dior 負責奢侈品零售業務，這個職位讓她可以對她的前老闆進行一些報復性的行動。
故事中最重要的人物，除了 Miranda 本人之外，是 Andy Sachs (Anne Hathaway)，她曾經和 Emily 一起在助理的戰壕中奮鬥，最終超越了她。Andy 是雜誌裡那個原本不顯眼但後來蛻變為表現優越的天鵝，儘管她最終為了一個看似更嚴肅、層級較低的調查記者職位而拋棄了巢穴。讓 Andy 回到 Runway 的圈子裡是續集許多情節設計之一，但這帶有一絲令人不安的合理性：早期，她和她的許多報社同事都透過簡訊被無情解僱，這次清洗讓人聯想到除了其他新聞界的大屠殺外，最近《Washington Post》的崩潰。在一個可疑地恰當的時機點，Andy 被聘為 Runway 的新特稿編輯——這是 Elias-Clarke 的負責人 Irv Ravitz (Tibor Feldman)，一位類似 Si Newhouse 的人物，希望藉此挽救出版物在 Miranda 犯錯後所剩餘的可信度。
至於 Miranda 本人，她幾乎不記得 Andy，堅決反對她的聘用，並且帶著病態的耐心等待她失敗。因此這兩個女人陷入了和以前一樣的權力動態中，儘管 Andy 有更多實力和經驗——加上由 Helen J. Shen、Simone Ashley 和 Caleb Hearon 精湛詮釋的 Runway 新一代助理的支持——但她仍必須再次贏得 Miranda 勉強認可的尊重。劇本以一種巧妙的方式，比令人惱火更惹人憐愛地重新包裝了相同的元素在更高的情境下，而 Frankel 和 McKenna 大部分掌握了「回憶」（callback）的藝術：浴室鏡子上擦去的蒸汽、一場充滿 Madonna 風格的換裝蒙太奇。最好的典故是純粹視覺上的，它們提醒我們原作電影的流行文化影響力；在某個時刻，我們瞥見了一條熟悉的青綠色腰帶，它符合 Miranda 過去預言的趨勢，從最排他的 Atelier 流入了露天市場。在某種程度上，時尚產業冷靜的商業邏輯——將美麗、原創的作品轉化為可以廉價複製的商品，年復一年——呼應了好萊塢的邏輯，後者經常吞噬甚至將其最大的成功進行品牌化。這是一個艱苦的過程，但並非總是或完全是沒有靈魂的，而我們不能對它的堅固機制視而不見。藝術和美的存在本身就足以讓這種永不停歇的運轉節奏顯得值得。
如果連那些轉瞬即逝的樂趣都要永遠消失，會怎樣？這種可能性並非完全沒有。McKenna這次是在沒有直接資料來源的安全網下創作了作品，描繪了一部關於充滿末日氣息的文化和新聞界景況的、閃亮如肥皂泡般的諷刺劇。就泡泡而言，這一個很容易破裂，但它映照給我們的卻離真相不遠。首先，這部電影是一幅虛構與現實交織的「亂倫」拼貼畫（incestuous weave），塞滿了從 Lady Gaga、Donatella Versace，到一群活潑好動紐約媒體菁英（New York media élites）等名人客串。然而，儘管有這種表面的華麗感，以及相當多的 Prada 品牌植入，這部電影卻不斷地削弱自身帶來的自我陶醉感。它哀嘆著一個世界：Runway 過高的預算、標準和抱負是無法持續的；最奢靡的拍攝和故事，引發的不過是滑手機和打哈欠；而 Miranda 堅不可摧的判斷力有時卻被忽視了。相反地，兩位企業掠奪者——一位傭兵式的媒體王朝後裔（B. J. Novak）和一個空洞的科技新貴（Justin Theroux）——將來決定 Runway 的命運；而這家機構，他們永遠無法理解、支持或配得上。
如果說寫作可以帶著高尚的理念而變得沉重，那麼《The Devil Wears Prada》不亞於《The Last Supper》這樣一部文藝復興時期的傑作，它在支持 Runway 的藝術可信度方面所展現出的能力——新的電影在某些層面確實證明了比前作更具洞察力。在前一部的「Prada」中，Andy被迫要在硬新聞和 haute couture之間做出選擇，這是一個虛假的道德與專業二元對立，而在續集裡，這個對立被新媒體世界秩序的純粹絕望感所顛覆。以前，Andy只需要堅守她的理想；現在她必須幾乎獨力拯救一個正在崩塌的媒體帝國。一個反應不夠敏捷的女主角可能會在這項事業的重壓下彎腰折服。但 Hathaway 再次以完美的優雅，承擔了 Andy 那種既堅毅又飄忽不定的混合體質，而她不斷變化的視角也重新塑造了我們自身的偏見——正是透過她的眼睛，我們開始相信，即使是 Runway 那種龐大的過度奢華，也是值得抵抗那些不知天高地厚的富豪暴民的威權暴政。在一個簡短真誠的時刻，Emily對她說：「You’re much more confident」，而這裡大部分的樂趣就在於看著 Andy 如何挖掘出這種自我信念。她不再是那個會因為老闆不屑一顧的目光而萎縮的人，對於 Miranda——以及對於她那位深愛的老導師 Nigel 來說——她成了一位越來越強大的盟友。
《The Devil Wears Prada》曾是一個充滿了許多青蛙、卻沒有任何一個可行王子 Charming 的童話故事。續集在評估了主角們和他們職業困境的嚴峻性後，賦予了他們一些浪漫的救贖。Andy 找到了一位不錯但缺乏色彩的新戀情對象（Patrick Brammall），他是一名房地產承包商；甚至 Miranda 也找到了穩定與幸福，她從眾多丈夫中選擇了最新的一位（Kenneth Branagh）。你不得不懷疑，家庭的幸福是否在削弱她的銳氣方面發揮了作用，儘管她抵抗著任何真正安定的誘惑。「Boy, I love working」，她在某個時刻輕聲說道；而在 Streep 突然展現出的笑容——那份溫暖和真誠，與 Miranda 平時的蔑視和冰冷形成了鮮明對比——你看到了兩位創意天才，演員和角色，融合在了一起。《The Devil Wears Prada 2》正在販售一大堆荒謬的東西，但它賣得非常成功，帶著不虛假的自信、信念，以及恰到好處的犬儒主義與希望比例。電影暗示著，當產業及其巨頭們都跌入低谷時，我們能追求的最佳滿足感，就是做一份好的工作，以及沿途建立起來的持久友誼。僅此而已。♦